95dd6d1c-dbc5-4c8d-a328-15b60a64d7f4 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1366-894/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00127-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 17 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės J. Ž. praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Snekeras“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Nemokumo administratorė prašė patvirtinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Snekeras“ bankroto byloje kreditoriaus G. G. 717,12 Eur dydžio pirmos eilės finansinį reikalavimÄ , kurio visa 717,12 Eur suma tenkinama pirmu etapu. Nemokumo administratorė nurodė, kad 2022 m. liepos 11 d. gavo kreditoriaus G. G. praÅ¡ymÄ Ä¯traukti jį į BUAB „Snekeras“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 1 185,32 Eur finansiniu reikalavimu. Administratorė nesutiko, kad bÅ«tų patvirtintas 1 185,32 Eur G.

G. kreditorinis reikalavimas neatskaičius mokesčių. Nurodė, kad kreditorinis reikalavimas pagrįstas tik dalyje dėl 717,12 Eur sumos, o likusi 468,20 Eur reikalavimo dalis laikytina nepagrįsta, todėl prašė teismo jos netvirtinti. Kreditorius G. G. atsiliepime nurodė, kad sutinka su administratorės pareiškimu dėl iš dalies ginčijamo G. G. kreditorinio reikalavimo. Prašymas tenkintinas. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) 42 straipsnis numato, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Iš administratorės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno darbo ginčų komisijos 2021 m. vasario 18 d. sprendimu iš atsakovės UAB „Snekeras“ ieškovui G. G. priteistas 1 185,32 Eur neišmokėtas darbo užmokestis ir kitos išmokos, susijusios su darbo santykiais, už laikotarpį nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2021 m. sausio 4 d. Įsiteisėjęs darbo ginčų komisijos sprendimas savo juridine galia prilygsta teismo sprendimui.

Iš G. G. priteistos 1 185,32 Eur sumos privalomai turi būti išskaičiuoti mokesčiai valstybei ir socialinio draudimo fondo biudžetui, taip pat perskaičiuotas Gyventojų pajamų mokestis (GPM) netaikant neapmokestinamojo pajamų dydžio (NPD). Iš G. G. priteistos 1 185,32 Eur sumos išskaičiuotini 237,06 Eur gyventojų pajamų mokestis (GPM 20 proc.) ir 231,14 Eur įmoka valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, iš viso 468,20 Eur. G. G. reikalavimas atskaičius mokesčius yra 717,12 Eur (1185,32-468,20).

Atsižvelgiant į tai, kad G. G. sutiko su administratorės pasiÅ«lytu tvirtinti jo finansinio reikalavimo 717,12 Eur dydžiu, nesant ginčo, tvirtintinas 717,12 Eur dydžio pirmos eilės G. G. finansinis reikalavimas BUAB „Snekeras“ bankroto byloje, kuris visas tenkinamas pirmu etapu (JANÄ® 42 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–292 straipsniais, JANÄ® 42 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 717,12 Eur dydžio pirmos eilės G. G. finansinį reikalavimÄ , kuris visas tenkinamas pirmu etapu.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos siųsti G. G., nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ su Å¡ia nutartimi supažindinti ir kitus kreditorius, ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos, jos kopijÄ siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė