95dd2d4f-a8f4-4832-99cd-93ff4c3af1c2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-13964-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-09667-2011-2                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės G. A. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. A. ir Kauno apskrities VMI dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:Antstolė G.

A. praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ skolininkės A. A. bendroje sumoje 110,05Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolė nurodo, kad: vykdė 2006 07 05 Kauno rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1212-485/2006 dėl 14,45 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai; 2007 02 15 skolininkei iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ geruoju; nurodytu terminu skola nebuvo sumokėta, ji iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai po raginime nurodyto termino; 2009 05 21 skolininkei A. A. iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0088/07/00161 medžiagos matyti, kad: antstolė G.

A. nuo 2007 02 15 vykdė 2006 08 07 iÅ¡duotÄ Kauno rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1212-485/2006 dėl 14,45Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos Kauno apskrities VMI, naudai; 2007 02 15 raginimas įvykdyti sprendimÄ buvo iÅ¡siųstas skolininkei vykdomajame raÅ¡te nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) skola iÅ¡ieÅ¡kota per VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrių; 2009 05 21 siÅ«lymu skolininkei A.

A. pasiÅ«lyta per 10 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti 110,05Lt vykdymo iÅ¡laidas, kurios pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas (koeficientas 0,1227) sudaro: 40,-Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 10,05 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos (paÅ¡to iÅ¡laidos) ir 60,- Lt atlyginimas antstoliui, viso 110,05Lt; vykdomoji byla užbaigta.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija.

Kadangi per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nėra sumokėjusi, tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos antstolei A. A. priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). Antstolė netaikė koeficiento bÅ«tinoms vykdymo iÅ¡laidoms, dėl to praÅ¡oma priteisti vykdymo iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei galėtų bÅ«ti. PraÅ¡omos priteisti vykdymo iÅ¡laidos pagrįstos, todėl antstolės praÅ¡ymas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas - iÅ¡ skolininkės A. A. antstolei G.

A. priteistinos 110,05Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,47,48 p., 1,3 lentelės). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininkės A. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini), 110,05Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų 05ct) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00161 antstolės G.

A. (kontora (duomenys neskelbtini) 4) naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Virginija BaÅ¡kienė