Legislator Case Law & Legislation
95dd28f0-b4a1-498d-b951-bf0f47e68eb4 AI generated

95dd28f0-b4a1-498d-b951-bf0f47e68eb4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 95dd28f0-b4a1-498d-b951-bf0f47e68eb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamo advokato Dominyko KabaÅ¡insko, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, A. K., antstolė Viktorija Vėliuvienė, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 162/11/01093 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Legislator headnote

AI generated

95dd28f0-b4a1-498d-b951-bf0f47e68eb4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: birželio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamo advokato Dominyko KabaÅ¡insko, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, A. K., antstolė Viktorija Vėliuvienė, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 162/11/01093 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents withdrawal of revision request bill payable after sight credit mandate untimely request for extension withdrawal of debt enforcement
AI generated
cdc5ca5f-da45-4d04-8baa-6971fc899c41
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
7fd41b81-6c48-4dd1-86cd-77cbc158be7b
skolÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).Bylos duomenimis antstolis G.Kairys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys enskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-10472-794/2009 dėl 3085,24 EUR (10652,72 Lt) skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
6e818636-d41b-4f1b-98f3-cf559de7dd68
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/11/00531, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5767-841, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo- pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.
65d19a0e-09d9-4360-8af8-029958085059
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio A. B. kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/09/01107, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2031-207, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž.
fe83b554-7dda-4311-809d-c835f24c8a24
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. D. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2VP-1899-904/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01335-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             3.5.1.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamo advokato Dominyko KabaÅ¡insko, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, A. K., antstolė Viktorija Vėliuvienė, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 162/11/01093 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PareiÅ¡kime nurodė, kad 2015-07-31 AB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A. K.. PraÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vėliuvienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 162/11/01093, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-03-30 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-438-586/2011 dėl 653,93 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB bankas „Snoras“ naudai. 2015-07-31 tarp AB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ AB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ A. K..Ä®vertinus aplinkybę, kad 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ A. K. naujam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, pripažintina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 162/11/01093 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankas „Snoras“ pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnis, Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės Viktorijos Vėliuvienės vykdomojoje byloje Nr. 162/11/01093 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, A.Vivulskio g. 7, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinė registruota adresu Jogailos g. 4, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Mantas Ūsas