Legislator Case Law & Legislation
95dc279d-0d86-4ae5-9e8d-3a62df718dc6 AI generated

95dc279d-0d86-4ae5-9e8d-3a62df718dc6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 95dc279d-0d86-4ae5-9e8d-3a62df718dc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. B. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja ir jos atstovė prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad politinio kalinio S. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

95dc279d-0d86-4ae5-9e8d-3a62df718dc6 · Kauno miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja buvo priversta slapstytis faktiÅ¡kai iki tėvo paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, t.y. iki 1952-04-21. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas valstybinės pensijos gavimo tikslu. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimo patenkinimo klausimÄ paliko spręsti teismui savo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.IÅ¡ suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ negautas.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas yra S. K. (b.l. 12),1956-09-05 pareiÅ¡kėja iÅ¡tekėjo už A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.Proceso Nr.2-9798-717 (S) 2-05-3-06365-2012-5/2012m.Procesinių sprendimų kategorija: 113.1; 128.2; 112; 113.8; 113.9; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.birželio 11 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, Gretai Jankauskaitei,dalyvaujant pareiškėjai M. B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) jos atstovei, advokatei Virginijai Inai Bedarfienei, atstovaujančiai pagal 2012-05-10 atstovavimo sutartį b.l. 14,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims:

Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. B. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja ir jos atstovė prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad politinio kalinio S. K., gim. (duomenys neskelbtini).

įkalinimo metu nuo 1944-09-30 iki 1952-04-21 pareiÅ¡kėja, bÅ«dama nepilnamete, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad S. K. yra jos tėvas. Tėvas 1944 m. rugpjūčio mėn. buvo sulaikytas, o 1944-10-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu, kad dalyvavo 1941 m. birželio mėnesio sukilime. IÅ¡ pradžių tėvas buvo nuteistas 15 metų katorgos darbų. Vėliau bausmė jam buvo 5 metais sumažinta, nuteistas 10 metų pataisos darbų lagerio, iÅ¡siųstas bausmę atlikti į NorilskÄ .Iki suimant tėvÄ , NKVD bandė iÅ¡kvosti motinÄ apie tai, kur slepiasi tėvas.

JÄ labai žiauriai sumušė, kankino, kažkur iÅ¡vežė. Dėl to sutriko motinos psichika. Ji daugiau neatsigavo, buvo gydoma įvairiose psichiatrinėse ligoninėse.Suimant tėvÄ pareiÅ¡kėjai buvo 6 metai, o jos broliui – 3 metai.Suėmus tėvÄ ir sužalojus sveikatÄ motinai, vaikams taip pat kilo grėsmė bÅ«ti iÅ¡tremtiems. PareiÅ¡kėja su broliu pabėgo iÅ¡ namų, juos priglaudė kaimynai, o vėliau gyveno pas giminaičius, tarnavo, kad galėtų prasimaitinti. Ä® savo ankstesnę gyvenamÄ jÄ vietÄ negalėjo sugrįžti dėl to, kad bijojo bÅ«ti iÅ¡tremti, o, be to, jų namus ir visÄ turtÄ paėmė, namuose apgyvendino svetimus žmones.

PareiÅ¡kėja buvo priversta slapstytis faktiÅ¡kai iki tėvo paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos, t.y. iki 1952-04-21. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas valstybinės pensijos gavimo tikslu. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kimo patenkinimo klausimÄ paliko spręsti teismui savo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.IÅ¡ suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ negautas.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas yra S. K. (b.l. 12),1956-09-05 pareiÅ¡kėja iÅ¡tekėjo už A.

V. S. ir tapo S. (b.l. 13).Pareiškėjos tėvas S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), motina mirė (duomenys neskelbtini) metais, o brolis – (duomenys neskelbtini) metais.Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2012-03-30 rašte (b.l.

9) nurodyta, kad S. K. buvo politinis kalinys ir kad pareiškėja turėtų įrodyti aplinkybes, jog jos šeima dėl tėvo suėmimo negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pažymėjime (b.l.

10) nurodyta, kad K. S., gim. (duomenys neskelbtini) m. buvo neteisėtai represuotas ir nuteistas pagal RTFSR BK 58-1a straipsnį 10 metų. Laisvės atėmimo vietoje – Krasnojarsko kraÅ¡te iÅ¡buvo nuo 1944-09-30 iki 1952-04-21. Pagal LR 1990-05-02 „Asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo“ įstatymo 1 straipsnį jis yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atkuriamos visos jo pilietinės teisės.Lietuvos ypatingojo archyvo pažymėjime (b.l.

11) nurodyta, kad S. K., gim. (duomenys neskelbtini) 1944-09-29 buvo suimtas 2-osios šaulių divizijos kontržvalgybos „SMERŠ“ skyriaus, Karo tribunolo 1944-10-29 nuteistas pagal SSRS ATP 1943-04-19 Įsako 2 straipsnį 15 metų katorgos darbų su teisių suvaržymu 5 metams bei asmeninio turto konfiskavimu. Baltarusijos fronto Karinio tribunolo 1944-12-26 nutartimi veika perkvalifikuota į RTFSR BK 58-1“a“ straipsnį ir bausmės laikas sumažintas iki 10 metų pataisos darbų lagerio, 1946-05-01 įkalintas Norilske, Krasnojarsko krašte.Teismo posėdyje apklaustos liudytojos:

Z. A. M., R. A. D. ir O. Š. parodė, kad pareiškėja, būdama nepilnamete, po tėvo suėmimo ir įkalinimo buvo priversta kartu taip pat su nepilnamečiu broliu slapstytis, kad nebūtų ištremti. Dėl to negalėjo gyventi nuolatinėje savo gyvenamojoje vietoje. CPK 444 straipsnio 1 dalies 9 punktas nurodo, kad teismas nustato kitokius juridinę reikšmę turinčius faktus, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

PareiÅ¡kėja byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, liudytojų parodymais įrodė, kad tėvo S. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. suėmimo ir įkalinimo metu ji buvo 6 metų amžiaus; kad dėl baimės bÅ«ti iÅ¡tremtai, ji su nepilnamečiu broliu negalėjo gyventi savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) ir dėl to buvo priversti slapstytis iki tėvas buvo paleistas iÅ¡ įkalinimo (CPK 178 straipsnis); kad dėl tėvo buvo kankinama jos motina ir dėl to ji susirgo psichikos liga.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jos nevirÅ¡ija CPK 96 straipsnio 6 dalyje nustatyto dydžio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nuo 1939-1990 metų okupacijų nukentėjusių asmenų teisinio statuso pripažinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad politinio kalinio S. K., gim. (duomenys neskelbtini) m.

įkalinimo metu nuo 1944-09-30 iki 1952-04-21 jo dukra M. B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama nepilnamete, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė