95db55be-e014-45a2-85f5-3c8891745685 · Klaipėdos apygardos teismas

            Civilinė byla Nr. B2-2215-538/2011             (Proceso Nr. 2-57-3-00872-2011-8)            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                 95.2; 109, 118.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                   2011 m. lapkričio 23 d.       Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Čekona“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,                                            n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ Â praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei.             Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ atsakovei UAB „Čekona“.             Atsakovė pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutarties, taip pat pateikė Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ .             Nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ naikintina ir byla nutrauktina.             LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. suteikia teisę Å¡alims bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi ir LR CPK 140 str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Taigi Å¡iuo atveju Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar neįsiteisėjus, taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ ir Å¡i taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam bei kitų asmenų interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina, nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ naikintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).             Įsiteisėjus nutarčiai nutraukti bylÄ , naikintinos Å¡ioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 2 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 2 d.  5 p., 9 str. 3 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 str., teismas                                         n u t a r i a:              patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Naujoji kreditorė), ir atsakovės UAB „Čekona“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkė), sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :             1. Skolininkė pripažįsta, kad 2011 m. lapkričio 8 d.

Naujajai kreditorei yra skolinga      3 240 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų).             2. Naujoji kreditorė pripažįsta, kad sutarties pasiraÅ¡ymo momentu Skolininkė visiÅ¡kai atsiskaitė, sumokėdama grynaisiais 3 240 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) pagal kasos pajamų orderį.             3. Taikos sutartis įsigalioja ir įgyja juridinę galiÄ nuo tos dienos, kai Skolininkė ir Naujoji kreditorė jÄ pasiraÅ¡o.             4.

PasiraÅ¡ius taikos sutartį, Naujoji kreditorė įsipareigoja nesikreipti į teismines institucijas su ieÅ¡kiniu, pareiÅ¡kimu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.             Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutartį, kuria UAB „Čekona“ iÅ¡kelta bankroto byla.             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Noble Group“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Čekona“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nutraukti.             Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsakovei UAB „Čekona“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui, bei atnaujinti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ Å¡io turto.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                             Almantas Padvelskis                                       Â