Legislator Case Law & Legislation
95db1da1-d32c-4e6d-a723-70f8fbdd535e AI generated

95db1da1-d32c-4e6d-a723-70f8fbdd535e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 95db1da1-d32c-4e6d-a723-70f8fbdd535e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Baudž. byla Nr. 1-8-537/-2015Proceso Nr.1-03-1-00323-2014-01.1.7.2.7; 1.1.8.3; 1.2.23.1 (S)                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2015 01 07 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui E. K., gynėjui adv. A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

95db1da1-d32c-4e6d-a723-70f8fbdd535e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nurodė, jog norėjo pabandyti suvartoti narkotines medžiagas pirmÄ kartÄ , nes blogai jautėsi po močiutės laidotuvių. Narkotinių medžiagų anksčiau nėra vartojęs.Kaltinamajam prisipažinus, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo iÅ¡vardinti kiti bylos įrodymai ( (duomenys neskelbtini) str. 1d., 291 str. 2d.). ir suLiudytojas I. L. parodė, kad 2014-08-22, apie 11.15 val., dirbdamas (duomenys neskelbtini) pataisos namų Kontrolinio praleidimo poste Nr. 2, atliko nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Baudž. byla Nr. 1-8-537/-2015Proceso Nr.1-03-1-00323-2014-01.1.7.2.7; 1.1.8.3; 1.2.23.1 (S)                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Marijampolė2015 01 07 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui E. K., gynėjui adv. A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2000-01-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2, 3 d., - 1 m. l. a., pritaikius 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m;2) 2001-09-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d., 43 str., subendrinus su 2000-01-26 nuosprendžiu - 1 m. 1 mėn. l. a., 2002-08-06 paleistas lygtinai neatlikus 5 mėn. 1 d. paskirtos l. a. bausmės;3) 2004-09-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 213 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. - 7 mėn. l. a., 2004-12-15 paleistas lygtinai, neatlikus 2 mėn. 5 d. paskirtos l. a. bausmės;4) 2005-11-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epiz.), 64 str. 2 d., subendrinus su 2004-09-22 nuosprendžiu - 1 m. 2 mėn. l. a. 2006-08-11 paleistas atlikus bausmę;5) 2007-08-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d. 4 d. - 1 m. 3 mėn. l. a., 2008-07-04 paleistas atlikus bausmę;6) 2009-07-09 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. - 9 mėn. l. a., 2010-09-23 paleistas lygtinai neatlikus 1 mėn. 4 d. paskirtos l. a. bausmės;7) 2012-11-30 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 1 m. 3 mėn. l. a., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;8) 2013-12-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 ir 4 d., 180 str. 2 d., 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d., subendrinus su 2012-11-30 nuosprendžiu - 3 m. l. a.;9) 2014-01-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., 641 str. - 8 mėn. l. a. 10) 2014-02-04 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 183 str. 1 d., - 9 mėn. l. a., taikytas 641 str. - 6 mėn. l. a., 63 str. 1, 4, 9 d. ir paskirta galutinė subendrinta - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, atliekantis bausmę, bausmės pabaiga 2016-10-21, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

D. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent, 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) nuteistųjų valgykloje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo paketėlį su narkotine medžiaga - 0,0981 g. heroino miltelių (0,0230 g gryno heroino) ir minėtÄ medžiagÄ paslėpęs cigarečių pakelyje, cigaretės filtre, laikė iki 2014-08-22, 11 val.15 min., kol patikrinimo metu minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pataisos namų pareigÅ«nai.Kaltinamasis D.

J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2014-08-22, apie 11 val., (duomenys neskelbtini) pataisos namų nuteistųjų valgykloje, iÅ¡ nuteistojo, kurio neįsidėmėjo, įsigijo narkotinių medžiagų-heroino. Narkotikus paslėpė cigaretės filtre ir bandė įsineÅ¡ti į nuteistųjų gyvenamÄ sias patalpas, tačiau buvo sulaikytas ir heroinas surastas. Narkotines medžiagas įgijo savo reikmėms, jų parduoti ar platinti tikslo neturėjo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, jog norėjo pabandyti suvartoti narkotines medžiagas pirmÄ kartÄ , nes blogai jautėsi po močiutės laidotuvių. Narkotinių medžiagų anksčiau nėra vartojęs.Kaltinamajam prisipažinus, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo iÅ¡vardinti kiti bylos įrodymai ( (duomenys neskelbtini) str. 1d., 291 str. 2d.). ir suLiudytojas I. L. parodė, kad 2014-08-22, apie 11.15 val., dirbdamas (duomenys neskelbtini) pataisos namų Kontrolinio praleidimo poste Nr. 2, atliko nuteistojo D.

J. dalinę asmens kratÄ ir cigarečių pakelyje surado cigaretę, kurios filtre buvo paslėptos galimai narkotinės medžiagos. D. J. buvo sulaikytas ir pristatytas į budėtojų dalį. Cigaretė, kurios filtre buvo supakuotos galimai narkotinės medžiagos, perduota Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nams [b. l. 8]. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas (duomenys neskelbtini) pataisos namų kontrolės postas, esantis (duomenys neskelbtini), kur buvo atliekama D.

J. asmens krata ir jos metu rasta cigaretė su galimai narkotine medžiaga [b. l. 7].Daiktų pateikimo protokole teigiama, jog pareigÅ«nas I. L. pateikė nuteistojo D. J. asmens kratos metu rastÄ paketėlį su galimai narkotine medžiaga [b. l. 9, 10-11].Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėtas pas D. J. rastas paketėlis, kuris yra apie 2,9cm ilgio ir 1 cm. pločio, pavirÅ¡ius skaidraus plastiko. Viduje matomas balto popieriaus lankstinuko kraÅ¡tas. [ b.l. 10 ] Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-2168(14) teigiama, kad pas D.

J. rastame lankstinuke yra narkotinė medžiaga – heroino (diacetilmorfino) milteliai. Tirti pateikta 0.0981 g. heroino (diacetilmorfino) miltelių, kuriuose yra 0.0230 g (23.4%) gryno heroino (diacetilmorfino) [b. l. 15-16].Voke supakuoti heroino milteliai, saugomi (duomenys neskelbtini) pataisos namuose [b. l. 14, 16], nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.Neabejotinai įrodyta, jog kaltinamasis D. J., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, sau vartojimui, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo paketėlį su narkotine medžiaga - 0,0981 g. heroino miltelių (0,0230 g gryno heroino) ir minėtÄ medžiagÄ paslėpęs cigarečių pakelyje, cigaretės filtre laikė, kol patikrinimo metu minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pataisos namų pareigÅ«nai.Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 259 str. 1d., požymius.

VeikÄ kvalifikuojantys požymiai yra narkotinių medžiagų įgijimas ir laikymas, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡ kaltinamojo valstybei už antrinės teisinės pagalbos byloje teikimÄ ( dėl advokato iÅ¡ paskyrimo dalyvavimo) nepriteistinos, nes asmuo atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) Pataisos namuose, duomenų apie jo turtinę padėtį byloje nėra. ( BK 106 str. 2d. ). Skirdamas bausmę D. J., teistas atsižvelgia į tai, kad jis teisiamas jau net vienuoliktÄ kartÄ . Padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , bÅ«damas teistas už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , kas pagal LR BK 27str. yra nusikaltimų recidyvas.

Nusikalto bausmės atlikimo vietoje laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Bausmės atlikimo metu buvo baustas du kartus už grubius vidaus tvarkos ir režimo taisyklių pažeidimus. KartÄ buvo paskatintas už gerÄ elgesį. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę ( asmuo 10 kartų teistas už įvairius tyčinius nusikaltimus ), nusikaltimo pobÅ«dį ( veika padaryta įkalinimo įstaigoje, yra pavojinga visuomenei, t.y., trikdanti pataisos įstaigos darbÄ ), vadovaujantis BK 54str., 56str.,61str. numatytais bausmių skyrimo taisyklėmis, teismas mano, kad kaltinamajam skirtina mažesnė, nei sankcijos vidurkyje numatyta, laisvės atėmimo bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)305str., 307 str., 308str.1d., teismas n u s p r e n d ė :

D. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259str.1d.( dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo bei laikymo) ir nuteisti 6 ( Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis LR BK 641str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 ( ketverius) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., Å¡iÄ bausmę iÅ¡ dalies sudėti su 2014 02 04 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 ( dvejus ) metus 1 ( vienÄ ) mėnesį laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.KaltinamÄ jį suimti teismo salėje ir bausmę skaičiuoti nuo 2015 01 07.Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų už gynėjo dalyvavimÄ byloje iÅ¡ kaltinamojo D.

J. nepriteisti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus- (duomenys neskelbtini) pataisos namuose saugomus voke supakuotus heroino miltelius - sunaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo-nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Raimundas KruÅ¡inys