95d9fc1b-52bf-4e2b-bdf2-4812e53dead7 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-541-649/2016Proceso Nr. 4-26-3-00490-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3ROIK: 16063731794 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 13 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, (duomenys neskelbtini), dirbanti, administracine tvarka nebausta, kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 18820 straipsnyje, padarymu.
Legislator headnote
AI generated95d9fc1b-52bf-4e2b-bdf2-4812e53dead7 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti kaip galimÄ mažesnÄ baudÄ bei jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti kuo ilgesniam laikotarpiui, nes dirba V. S. Å«kyje melžÄja ir jos mÄnesinis atlyginimas yra tik 162 eurai. Be B. B. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta kita bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-793864825-16 (b. l. 4); policijos pareigÅ«nų G. JuodiÅ¡kytÄs ir N. Kviklio tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), kuriuose nurodyta, kad 2016 m. spalio 3 d. iÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mauja praneÅ¡Äjos sugyventinis.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-541-649/2016Proceso Nr. 4-26-3-00490-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3ROIK: 16063731794 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gruodžio 13 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, (duomenys neskelbtini), dirbanti, administracine tvarka nebausta, kaltinama administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 18820 straipsnyje, padarymu.
Teismas                                           n u s t a t Ä: B. B. 2016 m. spalio 3 d. apie 21.17 val. bÅ«dama namuose (duomenys neskelbtini), neblaivi (nustatytas 1,81 promilių girtumas), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir kvietÄ pagalbÄ Å¾inodama, kad tam nÄra jokio poreikio, jos gyvybei, sveikatai ar turtui negrÄsÄ joks pavojus. B. B. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b. l.
14) nurodÄ, kad 2016 m. spalio 3 d. vakare, valandos neprisimena, savo bute su sugyventiniu G. D. vartojo alkoholinius gÄrimus ir jie susipyko. NorÄdama pagÄ sdinti sugyventinį bei bÅ«dama ant jo supykusi, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Kol atvyko policijos pareigÅ«nai, su sugyventiniu susitaikÄ, todÄl atvykusiems policijos pareigÅ«nams nieko neaiÅ¡kino. Supranta, kad policijos pareigÅ«nus kvietÄ be reikalo, nes jos gyvybei sveikatai ar turtui joks pavojus negrÄsÄ.
DÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti kaip galimÄ mažesnÄ baudÄ bei jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti kuo ilgesniam laikotarpiui, nes dirba V. S. Å«kyje melžÄja ir jos mÄnesinis atlyginimas yra tik 162 eurai. Be B. B. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta kita bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-793864825-16 (b. l. 4); policijos pareigÅ«nų G. JuodiÅ¡kytÄs ir N. Kviklio tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), kuriuose nurodyta, kad 2016 m. spalio 3 d. iÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mauja praneÅ¡Äjos sugyventinis.
Nuvykus minÄtu adresu, buvo buto duris atidarÄ akivaizdžiai neblaivi moteris, prisistaÄiusi B.. DÄl ko kvietÄ policijÄ B. paaiÅ¡kinti negalÄjo, sakÄ, jog norÄjo pasikalbÄti, bet apie kÄ nepasakÄ. B. B. alkotesteriu nustatytas 1,81 promilÄs girtumas, o jos sugyventiniui G. D. 2,10 promilių girtumas.Asmens blaivumo testu (b. l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad B. B. 2016 m. spalio 3 d. 21.29 val. nustatytas 1,81 promilių girtumas. PraneÅ¡imo garso įraÅ¡e (b. l.
15) girdisi, kaip B. B. praÅ¡o atvykti policijos pareigÅ«nus, nes triukÅ¡mauja sugyventinis, pripažįsta, kad pati yra truputi iÅ¡gÄrusi. Kalba riÅ¡liai. Tai, kad neblaivus asmuo ne visada realiai vertina susidariusiÄ situacijÄ , negali bÅ«ti pateisinama priežastimi naudotis spec. tarnybų pagalba. B. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 18820 straipsnį. Yra viena B. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ- gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - veikÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant B. B. nuobaudÄ ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ - nebausta administracine tvarka (b. l. 12), dirbanti, į tai, kad yra viena jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, skiriama nuobauda â bauda, kurios dydis parenkamas sankcijos už šį pažeidimÄ ribose, artima minimaliai. Pagrindų, dÄl kurių administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui bÅ«tų galima skirti Å¡velnesnÄ nei įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda, mažesnį nuobaudos dydį ar visai neskirti nuobaudos (ATPK 301 straipsnis), nÄra.
B. B. nurodÄ, kad vidutinis jos darbo užmokestis yra 162 eurai per mÄnesi, todÄl praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti dalimis. Kadangi bauda gana didelÄ, o B. B. gaunamos pajamos yra mažos, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis ATPK 24, 302, 18820, 286-288, 313 straipsniais, straipsniu teismas n u t a r i a:      B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje, padarymÄ nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.
PaskirtÄ jÄ baudÄ B. B. įpareigoti sumokÄti per 5 mÄnesius sekanÄiai â pirmÄ jÄ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) įmokÄ sumokÄti iki 2017 m. sausio 31 d., toliau kas mÄnesį po 20 Eur iki einamo mÄnesio paskutinÄs darbo dienos, paskutinį kartÄ 20 Eur sumokant iki 2017 m. gegužÄs 31 d.  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                                              Saulius Vanagas Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nustatytais terminais į valstybÄs biudžetÄ Ä¯ vienÄ iÅ¡ nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbankâ, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.