2025-01-22 Nr. CB-502-2-68-3-02055-2024-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4627

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02055-2024-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. sausio 22 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2024 m. gruodžio 30 d. gautu pareiškėjo D. M. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Advokato padėjėjas turi teisę atstovauti klientui tik pirmosios instancijos teisme (Advokatūros įstatymo 34 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjo D. M. paduotą kasacinį skundą surašė ne advokatas, o advokato padėjėja A. Šeikina, kuri neturi teisės surašyti kasacinį skundą.

Konstatuotina, kad kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl jį priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Donatas Šernas

Egidija Tamošiūnienė