95d89784-e72a-471f-8de9-186f9e7c840a · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-4343-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00466-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 11 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „IC Logistics“ ir uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovui – direktoriui N. K. dėl uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovo nubaudimo.

Teismas nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai, t. y. Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-02-28 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 1-217-477/2019, ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2019-03-26 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-27127 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2019 m. kovo 29 d. (vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00323) ir 2019 m. balandžio 2 d. (vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00490) į skolininko darbovietę – uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „IC Logistics“, iÅ¡siuntė patvarkymus Nr. S-19-168-11484 ir Nr. S-19-168-11898 dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

Kadangi antstolio patvarkymai Nr. S-19-168-11484 ir Nr. S-19-168-11898, nebuvo vykdomi, 2019 m. birželio 11 d., uždarajai akcinei bendrovei „IC Logistics“ buvo iÅ¡siųstas reikalavimas Nr. S-19-168-28626 pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti lėšų suma) iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko S. M. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymus Nr. S-19-168-11484 ir Nr. S-19-168-11898 ir nepervesta antstolio kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomi antstolio patvarkymai dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. M. darbo užmokesčio. 2019 m. birželio 11 d. reikalavimu Nr. S-19-168-28626 taip pat buvo reikalaujama nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ asmenį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ bei pareigas), atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko S. M. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ .

Å iuo reikalavimu buvo praneÅ¡ta, kad nepateikus duomenų, apie uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo iÅ¡skaičiuoti lėšas iÅ¡ skolininko S. M. darbo užmokesčio ir iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ Ä¯vykdymÄ , bei asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymÄ , bus laikoma, kad už Å¡ių antstolio reikalavimų įvykdymÄ yra atsakingas uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovas – direktorius N. K., ir baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma skirti Å¡iam asmeniui.

Antstolio reikalavimas uždarajai akcinei bendrovei „IC Logistics“ buvo iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku su įteikimo praneÅ¡imu. Akcinės bendrovės „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, šį reikalavimÄ bendrovė gavo 2019 m. birželio 14 d. Reikalaujamus duomenis uždarajai akcinei bendrovei „IC Logistics“ buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki Å¡iol nepateikti, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovui – direktoriui N. K. skirti baudÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

N. K. yra uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovas, tačiau antstolio patvarkymų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomosiose bylose per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imo. N. K., bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovas, privalėjo jį vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ darbo užmokesčio.

Å iais veiksmais (neveikimu) uždaroji akcinė bendrovė „IC Logistics“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovas N. K. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“ vadovui – direktoriui N. K. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .

Antstolio reikalavimÄ uždaroji akcinė bendrovė „IC Logistics“ gavo 2019 m. birželio 14 d., jį įvykdyti turėjo per 10 d., t. y. iki 2019 m. birželio 24 d. imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2019 m. birželio 25 d. (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Uždarosios akcinės bendrovės „IC Logistics“, juridinio asmens kodas 300636663, esančios Utenos m., Vilniaus g. 18, vadovui – direktoriui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 3 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. birželio 25 d. iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

BaudÄ mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė