95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ:         Biržų rajono apylinkÄs teisme gauta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui D. Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens tÄvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ E. Ä. yra treÄiojo asmens J.
Legislator headnote
AI generated95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ:         Biržų rajono apylinkÄs teisme gauta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui D. Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens tÄvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ E. Ä. yra treÄiojo asmens J.
Full text
                                      CivilinÄ byla Nr. 2-774-847/2012Proceso Nr. 2-15-3-00644-2012-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 94.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2012 m. liepos mÄn. 12 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui D.
Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatÄ:         Biržų rajono apylinkÄs teisme gauta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs E. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui D. Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens tÄvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinÄti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ E. Ä. yra treÄiojo asmens J.
Ä. dukra, J. Ä. Biržų rajono apylinkÄs teisme dirba pagal darbo sutartį informatike. DÄl nurodytų aplinkybių yra pagrindas, numatytas CPK 34 straipsnio 5 dalyje, civilinÄ bylÄ perduoti nagrinÄti kitam teismui.Pagal CPK 34 straipsnio 3 dalies nuostatas klausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apylinkÄs teismo kitam apylinkÄs teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkÄs teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
TodÄl byla perduotina PanevÄžio apygardos teismui.             Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 34, 290-291 straipsniais, teismasnutaria:              CivilinÄ bylÄ Nr. 2-774-847/2012 pagal ieÅ¡kovÄs E. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui D. Ä. ir treÄiajam asmeniui J. Ä. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo dÄl Å¡ios bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui iÅ¡sprendimo perduoti PanevÄžio apygardos teismui.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
         TeisÄja                                                                                     Valentina PaliulionienÄ                                                                                      Â