Legislator Case Law & Legislation
95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517 AI generated

95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka, nustatė:         Biržų rajono apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui D. Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl išlaikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Ieškovė E. Č. yra trečiojo asmens J.

Legislator headnote

AI generated

95d80e23-4e4e-464d-bea1-f11d8ea84517 · Biržų rajono apylinkės teismas: Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:         Biržų rajono apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės E. Č. ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė E. Č. yra trečiojo asmens J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Civilinė byla Nr. 2-774-847/2012Proceso Nr. 2-15-3-00644-2012-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 94.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2012 m. liepos mėn. 12 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė civilinėje byloje pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui D.

Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka, nustatė:         Biržų rajono apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui D. Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl išlaikymo priteisimo. Pagal CPK 34 straipsnio nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai ar pats dalyvaujantis byloje asmuo, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.Ieškovė E. Č. yra trečiojo asmens J.

Č. dukra, J. Č. Biržų rajono apylinkės teisme dirba pagal darbo sutartį informatike. Dėl nurodytų aplinkybių yra pagrindas, numatytas CPK 34 straipsnio 5 dalyje, civilinę bylÄ perduoti nagrinėti kitam teismui.Pagal CPK 34 straipsnio 3 dalies nuostatas klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Todėl byla perduotina Panevėžio apygardos teismui.             Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 34, 290-291 straipsniais, teismasnutaria:              Civilinę bylÄ Nr. 2-774-847/2012 pagal ieÅ¡kovės E. Č. ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. ir trečiajam asmeniui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendimo perduoti Panevėžio apygardos teismui.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                     Valentina Paliulionienė                                                                                      Â