95d716b1-36d8-4f2c-b58e-c4be758bc06d · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-1345-424-2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00919-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2. (S)            TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2012 m. balandžio 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1200 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1000 Lt skola, 100 Lt sutartinės palÅ«kanos, 500 Lt netesybos.Atsakovas su ieÅ¡kove 2011-07-01 pasirašė pinigų paskolos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo iki 2011-12-24 dienos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 1000 Lt skolÄ ir 100 Lt palÅ«kanas, taip pat iki sutartyje nurodytos datos negrÄ Å¾inus paskolos ir palÅ«kanų, ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei sumokėti 500 Lt netesybas.

IÅ¡ įraÅ¡o 2012-02-06 Sutartyje matyti, kad atsakovas jau pasibaigus skolos grÄ Å¾inimo terminui ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino 400 Lt skolos, todėl Å¡ia suma atsakovo skolÄ ieÅ¡kovė sumažino. Tačiau atsakovas iki Å¡iol nesumokėjo likusios skolos dalies, t.y. 1200 Lt. 2012-02-29 atsakovui buvo iÅ¡siųstas raginimas grÄ Å¾inti skolÄ ir palÅ«kanas, Nr. R.S. 02-29 (1), tačiau atsakovas raginime nurodytų reikalavimų neįvykdė.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2011-07-01 pinigų paskolos sutartis, 2012-02-29 raginimas grÄ Å¾inti skolÄ ir palÅ«kanas, Nr. R.S. 02-29 (1), patvirtina atsakovo prievolę ieÅ¡kovei. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.200 str. str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti ieÅ¡kovei 2011-07-01 pinigų paskolos sutartyje nurodytų sumų, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 1200 Lt skolos pagrįstas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir todėl tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 273,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 žyminio mokesčio, 250 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , 3,35 Lt mokestis už paÅ¡to paslaugas, siunčiant atsakovui raginimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismasn u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ J. S. 1200 Lt skolos, 273,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų A. P..J. S. privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui.

J. S. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu J. S. gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                          Ramunė Valiulytė