95d62b7d-fabc-4efe-97ba-e11c14fa1798 · Klaipėdos apylinkės teismas

?NUTARTISByla Nr. T-246-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28154-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 20 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, bausmę vykdančios institucijos atstovei Gretai Kairytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), vykdomos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : A. J. 2020-09-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė bausmė – aštuoni mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (paskutinį mėnesį – 34 val.).

Bausmė vykdoma nuo 2020-10-16 ir turėjo bÅ«ti baigta atlikti iki 2021-06-16. 2021-05-04 Klaipėdos apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡ymas pratęsti Å¡ios bausmės vykdymÄ dar keturiems mėnesiams, per kuriuos A. J. turėtų atidirbti likusias neatidirbtus vieÅ¡uosius darbus, nes iki Å¡iol dėl objektyvių priežasčių (karantino apribojimų, viešųjų darbų Vėžaičių seniÅ«nijoje sustabdymo) iki Å¡iol nėra atidirbęs. Teikime nurodyta, kad bausmę A.

J. vykdo nuo 2020-11-19, kada telefonu (esant karantino sÄ lygoms) buvo supažindintas su jos atlikimo sÄ lygomis bei jam buvo paaiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės vengiant jÄ atlikti. Pirmus du mėnesius nuteistasis visas jam skirtas viešųjų darbų valandas atidirbo, o 2021-01-06 iÅ¡ Vėžaičių seniÅ«nijos buvo gautas praneÅ¡imas, kad įvertinus esančiÄ situacijÄ dėl koronaviruso plitimo ir siekiant iÅ¡vengti asmenų bÅ«riavimosi bei užtikrinti darbuotojų saugumÄ , vieÅ¡ieji darbai nebus organizuojami.

Tik 2021-04-28 Vėžaičių seniÅ«nija pranešė, kad nuo 2021-05-03 atnaujinamas viešųjų darbų atlikimas. Dėl Å¡ios priežasties Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o pratęsti jų atlikimo terminÄ dar keturiems mėnesiams . Teismo posėdyje nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad po darbų atnaujinimo toliau juos atlieka ir nori baigti atlikti, kaip paskirta, po 40 valandų per mėnesį. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu patvirtino teikime nurodytas aplinkybes, tik prašė pratęsti A.

J. terminÄ viešųjų darbų atlikimui ne keturiems, o Å¡eÅ¡iems mėnesiams, kad jis, dirbdamas po 40 val. per mėnesį, o paskutinį mėnesį – 34 val., spėtų visus juos atlikti. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nes A. J. viešųjų darbų laiku neatliko dėl objektyvių , ne nuo jo priklausančių priežasčių. Teikimas tenkintinas. A. J. 2020-09-24 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Jis iki Å¡iol yra atlikęs tik dalį jam paskirtos viešųjų darbų bausmės ir tai lėmė ir objektyvios priežastys (karantinas ir su tuo susijęs viešųjų darbų neorganizavimas Vėžaičių seniÅ«nijoje laikotarpiu nuo 2021-01-06 iki 2021-05-03).

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu bÅ«tina suteikti Å¡iam asmeniui galimybę per papildomÄ terminÄ baigti atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ . Pratęsti 2020-09-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu A.

J. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ iki 2021-11-16. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Jurgita Grigonienė