95d58b60-9fcb-4ce6-9a5b-fe50ccfd9b28 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-194-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00129-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5; 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated95d58b60-9fcb-4ce6-9a5b-fe50ccfd9b28 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad M. T. praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jos praÅ¡ymų nÄra gautÄ , tad byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), ATP protokolu (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-194-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00129-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5; 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
M. T. 2013 m. kovo 5 d. 20.32 val. Å akių r. sav., Sintautų mstl., Darbininkų, vairavo V. J. priklausantį automobilį OPEL CORSA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus â nustatytas 1,76 promilių girtumo laipsnis; taip pat neturÄdamas teisÄs jo vairuoti; automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. MinÄtais veiksmais M. T. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus.ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l.
6) matyti, kad M. T. praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jos praÅ¡ymų nÄra gautÄ , tad byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), ATP protokolu (b. l.
6) ir kita administracinÄs bylos medžiaga. IÅ¡ asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad M. T. 2013 m. kovo 5 d. 20.32 val. nustatytas 1,76 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos duomenų bazÄs parodo, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (b. l. 10).M. T. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 123 str. 5 d. sudÄtį â vairavo transporto priemonÄ, kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, ir ATPK 129 str.
â vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti bei bÅ«damas neblaivus.Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant M. T. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų kiekį ir pobÅ«dį; pavojingumo laipsnį; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobauda parenkama sunkesniojo iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų paskirtos nuobaudos dydžio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 123 str. 5 d., 129 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria: M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda;â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda;vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                           Judita SungailaitÄ