95d4ea02-bf29-4580-8304-4a236faa8f63 · Å iaulių apygardos teismas

               Civilinė byla Nr. e2-823-372/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00237                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.2; 2.6.2.7; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės kredito unijos „Germanto lobis“ (toliau – ieÅ¡kovė) patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams I.

K. ir R. P., trečiasis asmuo S. K., dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kredito unija „Germanto lobis“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama jos naudai priteisti iÅ¡ atsakovų I. K., L. Ž. ir R. P. solidariai 44745,32 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 888 Eur kredito unijos ,,Germanto lobis" sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. 2011-02-25 ieÅ¡kovė sudarė su S. K.

P. sutarti Nr. 08-00398, pagal kuriÄ suteikta 250000 Lt/ 44745,32 Eur paskola. NegrÄ Å¾intos paskolos dydis sudaro 44745, 32 Eur. Už paskolos grÄ Å¾inimÄ laidavo atsakovai. Laidavimo sutarčių galiojimas nėra pasibaigęs ar nutrÅ«kęs, todėl atsakovų pareiga atsiskaityti tebegalioja. Nepriklausomai nuo to, kad S. K. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, laiduotojų įsipareigojimai iÅ¡liko. Bylos nagrinėjimo eigoje atsakovė L. Ž. sudarė su ieÅ¡kove taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovė pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo sumažino reikalavimų dydį.IeÅ¡kovė, pateikusi ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar kitų parengiamųjų procesinių dokumentų.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai.

A. I. K. juos priėmė sutuoktinė (b.l.15, 2 t.), atsakovei R. P. - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-09-06 specialiame interneto tinklalapyje (b.l.34, 2 t.). Kadangi atsakovai teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, Å¡ioje byloje yra procesinis pagrindas priimti sprendimÄ už akių. (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis). Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad atsakovams jau buvo žinoma apie bylos nagrinėjimÄ , kadangi R. P. ir I.

K. raÅ¡tu neprieÅ¡taravo dėl ieÅ¡kovės taikos sutarties sudarymo su atsakove L. Ž. (b.l.13-14, 2 t.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas.Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda kredito gavėjui pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti paskolos davėjus ir mokėti palÅ«kanas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis); asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Skolininko įsipareigojimai kreditoriui gali bÅ«ti užtikrinami laidavimu (CK 6.67 straipsnio 1 dalis). Laidavimo sutartis turi bÅ«ti sudaroma raÅ¡tu (CK 6.79 straipsnis). Kai skolininkas neįvykdo savo įsipareigojimų kreditoriui, laiduotojai atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 straipsnis).IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų matyti, kad 2008-12-08 ieÅ¡kovė ir trečiasis asmuo S. K. sudarė Paskolos sutartį Nr.08-00398, pagal kuriÄ kredito unija paskolino jai 250000 Lt (b. 43-45, 1 t.).

A. L. Ž. ir R. P. sudarė laidavimo sutartis Nr. 08-00398-1 ir Nr.08-00398-2 (b.l.39-42, 1 t.), kuriomis jos įsipareigojo atsakyti prieÅ¡ ieÅ¡kovę, jei paskolÄ paėmusi S. K. visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neatsiskaitys su ieÅ¡kove. Trečiasis asmuo liko skolingas 44745,32 Eur. A. I. K. yra S. K. sutuoktinis, todėl jis kaip bendraskolis privalo solidariai jos skolÄ sumokėti ieÅ¡kovei. Jis nėra laiduotojas, todėl jo pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kove kilo iÅ¡ CK 3.109 straipsnio 2 dalies nuostatų.Kiekviena iÅ¡ sutarties šalių privalo tinkamai ir nustatytais terminais laiku vykdyti savo prievoles (CK 6.38, 6.200 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). K. S. K. savo prievolės neįvykdė, atsakovai kaip bendraskoliai atsako už jos skolas. A. L. Ž. sutiko dalį skolos sumokėti. Ji ir ieÅ¡kovė sutiko sudaryti taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino (b.l.17-19, 2 t.). Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovė Å¡iai daliai sumažino reikalavimus atsakovams R. P. ir I. K.. IÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo(CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Taip pat iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (b.l.97, 1 t.) – 738 Eur žyminio mokesčio dalis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovų taip pat lygiomis dalimis priteisiama 6,56 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas) (b.l.4, 2 t.).Reikalavimų dalyje, kurioje buvo sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Tai sudaro 112,50 Eur (150x75/100). Žyminis mokestis buvo sumokėtas 2016 m. liepos 19 d. unikalia mokėjimo nuoroda Nr.1616 (b.l.97, 1 t.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir R. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei kredito unijai „Germanto lobis“ (juridinio asmens kodas 112041073, buveinė – Sedos g.3, LT-87112 TelÅ¡iai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos centrinė kredito unija) 34745,32 Eur (trisdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 32 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 34745,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis po 369 EUR ( tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų..

Priteisti iÅ¡ atsakovų I. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir R. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po 3,28 Eur (tris eurus 28 centus) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės ieÅ¡kovei kredito unijai „Germanto lobis“ (juridinio asmens kodas 112041073, buveinė – Sedos g.3, LT-87112 TelÅ¡iai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos centrinė kredito unija) 112,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų 50 centų) žyminio mokesčio (2016-07-19 unikalia mokėjimo nuoroda Nr.1616).Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

A. I. K. ir R. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė kredito unija „Germanto lobis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .                                                      Teisėja                                                                                                                        Birutė Simonaitienė