95d4876c-a3db-4b4c-84bb-37e17701098d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3546-1019/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25110-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.13; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. O. pareiÅ¡kimÄ dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas D. O. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas:

1) atkurti pareiÅ¡kėjo D. O. senelio Ch.-H. K., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, tėvai R. (R.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės) ir Å .-J. (S.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės) gimimo akto įraÅ¡Ä ;

2) pavesti gimimo akto įraÅ¡Ä atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas pareiÅ¡kėjo D. O. praÅ¡ymas dėl civilinės bÅ«klės įraÅ¡o atkÅ«rimo. PareiÅ¡kėjas prašė atkurti savo senelio Ch.-H. K. gimimo įraÅ¡Ä , kadangi Å¡is įraÅ¡as nėra iÅ¡likęs. IÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ 2022 m. spalio 24 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“ (toliau – IÅ¡vada). IÅ¡vadoje nurodoma, kad atsižvelgiant į pateiktus dokumentus, kuriuose Ch.-H. K. vardu nėra įraÅ¡yto nei vieno civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o, pagal kurį bÅ«tų įmanoma nustatyti tiksliÄ jo gimimo datÄ ir gimimo vietÄ , ir nėra kitų civilinės bÅ«klės aktų įrašų, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti Ch.-H.

K. gimimÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), nėra teisinio pagrindo jo gimimo įraÅ¡Ä atkurti. PareiÅ¡kėjo senelio gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimas yra reikÅ¡mingas, kadangi pareiÅ¡kėjas ketina pasinaudoti Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje suteikta teise į Lietuvos Respublikos pilietybės atkÅ«rimÄ kaip Lietuvos Respublikos piliečio, turėjusio Lietuvos Respublikos pilietybę iki 1940 m. birželio 15 d., palikuonis (vaikaitis).

PareiÅ¡kėjas yra Ch.-H. K. vaikaitis. PareiÅ¡kėjo senelio gimimo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste faktÄ bei informacijÄ apie jo tėvus patvirtina Å¡ie dokumentai: 1) (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas pareiÅ¡kėjo motinos D. P. K. gimimo liudijimas, kuris patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo senelis yra H. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijime nurodoma, kad H. K. amžius dukters gimimo metu ((duomenys neskelbtini)) buvo „(duomenys neskelbtini) metai“, taigi H. K. gimimo metai iÅ¡siskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini) m.; 2) (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas H.

K. pranešimas apie mirtį, kuriame nurodoma, kad H. K. gimė (duomenys neskelbtini) ir H. K. tėvai – S. K. ir R. K.; 3) (duomenys neskelbtini) išduota C. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad C. K. gimė (duomenys neskelbtini), pilietybė – (duomenys neskelbtini);

4) kartu su 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie C. K. pateikimo“ gauta kelionės sutarties kopija, kuri patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) m. į (duomenys neskelbtini) išvyko R. K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai išsiskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini) m.) kartu su C. K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai išsiskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini) m).

Kelionės sutartyje nurodytas adresas Lietuvoje – (duomenys neskelbtini) miestas; 5) 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Apie R. K. gyvenimÄ Lietuvoje“, kuri patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės archyviniame fonde, butų laikytojų mokesčių (duomenys neskelbtini) m. knygoje įraÅ¡yta R. K., gyv. (duomenys neskelbtini). Kartu pridėta (duomenys neskelbtini) m. kelionės sutartis patvirtina, kad R. K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai iÅ¡siskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini) m.), iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) kartu su C.

K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai išsiskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini) m.). Kartu su 2022 m. spalio 24 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie Š. J. (Š.) K. pateikimo“ gauta Kauno apskrities viršininko archyviniame fonde saugomos piliečiams išduotų užsienio pasų (duomenys neskelbtini) m. registracijos knygos ištraukos kopija patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) m. užsienio pasas išduotas Š.-J.

K., gim. (duomenys neskelbtini) metais iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, atstovui nedalyvaujant. Vilniaus miesto CM skyriaus surinktuose ir pareiÅ¡kėjo pateiktuose dokumentuose nėra jokio patvirtinančio dokumento, kad Ch.-H. K., gim. (duomenys neskelbtini). PraneÅ¡ime apie mirtį Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad H.

K. gimė (duomenys neskelbtini). Asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotoje (duomenys neskelbtini), nurodyta, jog C. K. gimė (duomenys neskelbtini), gimimo Å¡alis – (duomenys neskelbtini). Atkurtas pareiÅ¡kėjo senelio gimimo įraÅ¡as bÅ«tų pagrindu kreiptis į Migracijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos su praÅ¡ymu dėl pilietybės atkÅ«rimo. PareiÅ¡kimÄ dėl civilinės bÅ«klės akto įregistravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, papildymo, pakeitimo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo teismas nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai šį klausimÄ Å¾odinio proceso tvarka praÅ¡o iÅ¡spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo arba teismas pripažįsta, kad žodinis bylos nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 515 straipsnis).

PareiÅ¡kėjo atstovams ir suinteresuotam asmeniui praneÅ¡imas apie raÅ¡ytinio teismo posėdžio datÄ Ä¯teiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per Epp sistemÄ CPK 1751 straipsnyje numatyta tvarka. Dalyvaujanties byloje asmenims buvo nustatytas terminas iki 2023 m. vasario 15 d. pateikti teismui papildomus įrodymus, raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus ar praÅ¡ymus. Å alys papildomų įrodymų iki nurodyto termino papildomai nepateikė. PraÅ¡ymų nagrinėti civilinę bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pareikÅ¡tas reikalavimas dėl civilinės bÅ«klės akto – gimimo įraÅ¡o atkÅ«rimo. CPK 514 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas bylÄ dėl civilinės bÅ«klės akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės bÅ«klės aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jeigu Å¡ie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini.

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas 2022 m. spalio 17 d. kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių, praÅ¡ydamas atkurti jo senelio Ch.-H. K., gim. (duomenys neskelbtini) mieste, gimimo akto įraÅ¡Ä . Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2022 m. spalio 24 d. pateikė iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“, kuria atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , nurodydamas, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä nustatant asmens gimimo datÄ , remiasi kitais civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, asmens tapatybės dokumentu, krikÅ¡to liudijimu, o jei Å¡ių dokumentų neturi, – gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vada.

Civilinės metrikacijos skyrius nustatė, kad pareiÅ¡kėjo pateiktuose ir skyriaus surinktuose dokumentuose nėra jokio patvirtinančio dokumento, kad Ch.-H. K., gim. (duomenys neskelbtini). Asmens tapatybės kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotoje (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog C. K. gimė (duomenys neskelbtini), gimimo Å¡alis – (duomenys neskelbtini). Kadangi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestas, yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo nagrinėti teisme (CPK 442 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 514 straipsnio 2 dalis).

Civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai atkuriami vadovaujantis 2015 m. gruodžio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymu Nr. XII-2111 ir Civilinės bÅ«klės aktų įrašų registravimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 „Dėl Civilinės bÅ«klės aktų registravimo taisyklių patvirtinimo“. Taisyklių 140 punkte nustatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , asmens vardas ir pavardė nurodomi remiantis santuokos sudarymo įraÅ¡u (jeigu asmuo susituokęs), kitais jo ir jo artimųjų giminaičių civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, taip pat asmens tapatybės dokumentu.

Å ių Taisyklių 141 punkte numatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä nustatant asmens gimimo datÄ , remiamasi kitais civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, asmens tapatybės dokumentu, krikÅ¡to liudijimu, o jei Å¡ių dokumentų asmuo neturi, – gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vada. Tokiu bÅ«du pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ atkuriant neiÅ¡likusius gimimo įraÅ¡us bÅ«tina pateikti atitinkamus civilinės bÅ«klės aktus ir/ar kitus dokumentus, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti asmens vardÄ ir pavardę bei gimimo datÄ .

Ä®statymas nenumato, pagal kokius dokumentus turėtų bÅ«ti nustatoma gimimo vieta, atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , taip pat ar pastaroji turėtų bÅ«ti nustatyta tiksliai, ar užtektų nurodyti tik valstybę. Taisyklių II skyriuje, skirtame gimimo registravimui, numatyta, jog vaiko gimimo vieta registruojant gimimÄ , nurodoma jo faktinė gimimo vieta arba jo tėvų ar vieno iÅ¡ tėvų gyvenamoji vieta (42 punktas). Byloje pateiktas (duomenys neskelbtini) Vidaus reikalų departamento iÅ¡duotas gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo D.

O., gimusio (duomenys neskelbtini), motina yra K. D. P., gimusi (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 17). Iš byloje pateikto (duomenys neskelbtini) Vidaus reikalų departamento išduoto gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) teismas nustatė, kad pareiškėjo motinos K. D. P., gimusios (duomenys neskelbtini), motina yra P. M. ((duomenys neskelbtini) m. amžiaus), o tėvas – K. H. ((duomenys neskelbtini) m. amžiaus) (el. b. l. 22). Kadangi minėtame dokumente pareiškėjo motinos gimimo metu – (duomenys neskelbtini) – jos tėvo K.

H. amžiaus nurodytas (duomenys neskelbtini) metų, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo senelio K. H. gimimo metai yra (duomenys neskelbtini) m. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) praneÅ¡ime apie mirtį nurodyta, kad mirusiojo (pareiÅ¡kėjo senelio) K. H. mirties data yra (duomenys neskelbtini), taip pat nurodyta gimimo data (duomenys neskelbtini), gimimo vieta – (duomenys neskelbtini); mirusiojo tėvai – S. K. (tėvas), R. K. (motina) (b. l. 27). Velionio vaikų vardai yra D. P. O. ir L. L. K. (b. l. 27). PareiÅ¡kėjas pateikė (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ C.

K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad C. K. gimė (duomenys neskelbtini), pilietybė – (duomenys neskelbtini), kortelės išdavimo vieta (duomenys neskelbtini), data (duomenys neskelbtini) (b. l. 31-32). Kartu su 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie C. K. pateikimo“ gauta kelionės sutarties kopija patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) m. į (duomenys neskelbtini) išvyko R. K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai (duomenys neskelbtini) m.) kartu su C.

K., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (atitinkamai gimimo metai (duomenys neskelbtini) m). Vertinant duomenis dėl pareiÅ¡kėjo senelio gimimo vietos, teismas pažymi, kad 2019 m. balandžio 23 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Apie R. K. gyvenimÄ Lietuvoje“ patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės archyviniame fonde, butų laikytojų mokesčių (duomenys neskelbtini) m. knygoje įraÅ¡yta R. K., gyv. (duomenys neskelbtini). Pateikta (duomenys neskelbtini) m. kelionės sutartis patvirtina, kad Kelionės sutartyje nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) miestas.

Kartu su 2022 m. spalio 24 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie Š. J. (Š.) K. pateikimo“ gauta Kauno apskrities viršininko archyviniame fonde saugomos piliečiams išduotų užsienio pasų (duomenys neskelbtini) m. registracijos knygos ištraukos kopija patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) m. užsienio pasas išduotas Š.-J. K., gim. (duomenys neskelbtini) metais, iš (duomenys neskelbtini) apskrities ((duomenys neskelbtini) buvo tuometinėje (duomenys neskelbtini) apskrityje) (b. l. 42, 43). 2022 m. gegužės 2 d.

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (1.7) „Dėl vardų variantų“ nurodoma, kad vardai Ch. (suliet. (duomenys neskelbtini)) ir H. (angl.) yra to paties vyriško vardo variantai skirtingose kalbose. Taip pat, jog vardus R. (suliet. (duomenys neskelbtini)) ir R. (angl.) galima laikyti to paties moteriško vardo variantais skirtingose kalbose. Išvadoje pažymima, jog tokių vardų atsiradimas to paties asmens ar su tuo pačiu asmeniu susijusiuose dokumentuose neturėtų kelti abejonių dėl asmens tapatybės, jeigu pagal kitus duomenis tai yra tas pats asmuo (b. l. 44).

Vertinant kiekvieno įrodymo įrodomÄ jÄ reikÅ¡mę reikia nustatyti, ar įrodymas susijęs su byla (CPK 180 straipsnis), koks jo ryÅ¡ys su įrodinėjimo dalyku (tiesioginis ar netiesioginis, pirminis ar antrinis), ar tas įrodymas yra leistinas, patikimas, ar nėra suklastojimo požymių, ar tinkamai buvo paskirstytos įrodinėjimo pareigos, ar nepaneigtos pagal įstatymus nustatytos prezumpcijos, ar yra prejudicinių faktų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-273/2011).

Kasacinio teismo pažymėta, kad bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Dėl to svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų patvirtinta byloje esančiais įrodymais ir atitinkamai būtų pagrįsta, jog priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-78-686/2017, 40 punktas; 2017 m. rugsėjo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-330-916/2017, 26 punktas).

Teismo vertinimu, pirmiau aptartų pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų visuma teikia pagrindÄ daryti tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelis Ch.-H. K. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), o jo tėvai – R. (R.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės) ir Å .-J. (Sh.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės). Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas – pareiÅ¡kėjo senelio Ch.-H.

K. gimimo akto įraÅ¡as atkurtinas. Vadovaujantis CPK 516 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėjęs teismo sprendimas atkurti Ch.-H. K. gimimo akto įraÅ¡Ä yra pagrindas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui šį įraÅ¡Ä atkurti. Todėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui pavedama atkurti Ch.-H. K. gimimo akto įraÅ¡Ä , nurodant, kad Ch.-H. K. gimė (duomenys neskelbtini), tėvų vardai – R. (R.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės) ir Å .-J. (Sh.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės), ir iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui jo senelio Ch.-H.

K. gimimo akto įraÅ¡Ä liudijantį iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 516 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 270, 279, 514, 516 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjo D. O. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atkurti Ch.-H. K., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tėvų vardai – R. (R.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės) ir Å .-J. (Sh.) K. (gim. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) tautybės), gimimo akto įraÅ¡Ä .

Pavesti gimimo akto įraÅ¡Ä atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Jurgita Rimeikienė