Legislator Case Law & Legislation
95d485ae-ebe5-4e58-982c-146b0136a67c AI generated

95d485ae-ebe5-4e58-982c-146b0136a67c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 95d485ae-ebe5-4e58-982c-146b0136a67c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-744-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00625-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., iÅ¡nagrinėjo Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , įregistravusio individualiÄ veiklÄ (taksi vairuotojas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

95d485ae-ebe5-4e58-982c-146b0136a67c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-744-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00625-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., iÅ¡nagrinėjo Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , įregistravusio individualiÄ veiklÄ (taksi vairuotojas), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Ž. S. 2012-11-09 apie 15.00 val. Druskininkų m. (duomenys neskelbtini), esančioje garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, garaže Nr. 76, laikė 196 pakelius įvairių rūšių cigarečių: 21 pakelį cigarečių „Queen Menthol“, 9 pakelius cigarečių „NZ Super slims“, 39 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, 117 pakelių cigarečių „Queen super slims“, 10 pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinė vertė 1467,26 Lt, ir 28,5 l įvairios degtinės: 0,5 l talpos butelį degtinės „Oficer“, 0,5 l talpos butelį degtinės „Platinovaja“, tris 0,5 l talpos butelius degtinės „Super liuks vodka“, trylika 0,5 l talpos butelių degtinės „Platinovaja vodka“, 27 vnt. 0,5 l talpos butelių degtinės „Nemanoff žilnoja luks“, 2 vnt. 1 l talpos butelių degtinės „Fjodor vodka“, 4 vnt. 1 l talpos butelių degtinės „Sobieski vodka“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 2021,22 Lt, t. y. laikė akcizais apmokestinamas prekes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė pagal 2012 m. lapkričio mėn. įvertinimÄ yra 3488,48 Lt (26,83 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau-Taisyklės) 3.1.2. p. reikalavimus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.

Ž. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad cigaretes ir degtinę nusipirko savo reikmėm iÅ¡ nepažįstamų asmenų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nų E. L. ir T. A. tarnybiniai praneÅ¡imai, daiktų paėmimo protokolai, duomenys apie prekių vertę patvirtina, kad Ž. S. padarė ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes garaže neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 3488,48 Lt (26,83 MGL), t. y. virÅ¡ija 10 MGL, bet nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, tuo pažeidė Taisyklių 3.1.2 p., kuriame nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 20 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisėtai laikytų prekių-cigarečių ir degtinės kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, taip pat pažeidėjo turtinę padėtį – dirba taksi vairuotoju, mėnesio pajamos apie 1400 Lt, iÅ¡laiko vienÄ nepilnametį vaikÄ , skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnė už baudos minimumo ir maksimumo vidurkį, konfiskuojant neteisėtai laikytas prekes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

Ž. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., skirti 5500,00 (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su 21 pakelio cigarečių „Queen Menthol“, 9 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 39 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 117 pakelių cigarečių „Queen super slims“, 10 pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ be nustatyto pavyzdžio banderolių ir 0,5 l talpos butelio degtinės „Oficer“, 0,5 l talpos butelio degtinės „Platinovaja“, trijų 0,5 l talpos butelių degtinės „Super Liuks vodka“, trylikos 0,5 l talpos butelių degtinės „Platinovaja vodka“, 27 vnt. 0,5 l talpos butelių degtinės „Nemanoff žilnoja luks“, dviejų 1 l talpos butelių degtinės „Fjodor vodka“, 4 vnt. 1 l talpos butelių degtinės „Sobieski vodka“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, bendrai 3488,48 Lt sumai, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.