95d3a5f2-1809-441a-bc02-c0df3009fddb · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-124-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29356-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4.                                                                                                                                                         (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Jono Trumpulio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje           P. S., gimÄs Pakruojo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, pensininkas, teistas 2015-01-22 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 4 mÄnesiams, teistas 2015-10-13 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo pagal 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs,paskirta kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated95d3a5f2-1809-441a-bc02-c0df3009fddb · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Pakruojo m., (duomenys neskelbtini), bÅ«nant namuose su sugyventiniu P. S. vartojo alkoholį. P. gÄrÄ alų, ji gÄrÄ degtinÄ, begeriant susipyko dÄl pinigų. Konflikto metu sugyventinis P. S. jai liepÄ eiti miegoti, dÄl to, kad ji buvo iÅ¡gÄrusi. Ji jo neklausÄ, todÄl jai P. vienÄ kartÄ nestipriai delnu sudavÄ į kairÄ akį. Akis nepamÄlo tik skaudÄjo. Kiek laiko skaudÄjo nurodyti negali, bet Å¡iandien jau nebeskauda. Po to P. spyrÄ vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs sÄdmenis ir vienÄ kartÄ Ä¯ nugarÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-124-287/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29356-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4.                                                                                                                                                         (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Jono Trumpulio pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje           P. S., gimÄs Pakruojo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, pensininkas, teistas 2015-01-22 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 4 mÄnesiams, teistas 2015-10-13 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo pagal 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs,paskirta kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Kaltinamasis P. S. 2017 m. birželio 13 d., apie 21 val., Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini), buto kambaryje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,38 promilÄs neblaivumas), žodinio konflikto metu, tyÄia, savo sugyventinei N. B. vienÄ kartÄ delnu sudavÄ Ä¯ kairÄ akį, vienÄ kartÄ spyrÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs sÄdmenis ir vienÄ kartÄ spyrÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs nugarÄ , taip savo Å¡eimos nariui â nukentÄjusiajai N. B. sukÄlÄ fizinį skausmÄ .Kaltinamojo P. S. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.P. S., apklaustas įtariamuoju parodÄ, kad 2017-06-13, apie 21:00 val.
Pakruojo m., (duomenys neskelbtini), bute vartojo alkoholį kartu su sugyventine N. B.. Tarp jų įvyko žodinis konfliktas, nes sugyventinÄ nÄjo miegoti. Konflikto metu galÄjo vienÄ kartÄ nestipriai delnu suduoti sugyventinei į kairÄ akį. Taip pat pripažįsta, kad po vienÄ kartÄ Ä¯spyrÄ Ä¯ sÄdmenis ir nugarÄ ir taip sukÄlÄ sugyventinei N. B. fizinį skausmÄ . AtsipraÅ¡Ä N., ji atleido. DÄl to kÄ padarÄ, labai gailisi (58-59, 62 b. l.).NukentÄjusioji N. B. parodÄ, kad 2017-06-13 apie 21:00 val.
Pakruojo m., (duomenys neskelbtini), bÅ«nant namuose su sugyventiniu P. S. vartojo alkoholį. P. gÄrÄ alų, ji gÄrÄ degtinÄ, begeriant susipyko dÄl pinigų. Konflikto metu sugyventinis P. S. jai liepÄ eiti miegoti, dÄl to, kad ji buvo iÅ¡gÄrusi. Ji jo neklausÄ, todÄl jai P. vienÄ kartÄ nestipriai delnu sudavÄ į kairÄ akį. Akis nepamÄlo tik skaudÄjo. Kiek laiko skaudÄjo nurodyti negali, bet Å¡iandien jau nebeskauda. Po to P. spyrÄ vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs sÄdmenis ir vienÄ kartÄ Ä¯ nugarÄ .
Po spyrio ji nenugriuvo. Ji negali pasakyti Å¡iuo metu tiksliai ar jÄ P. iÅ¡vertÄ iÅ¡ lovos, nes to nepamena. Suduodant į akį bei spiriant į nugarÄ ir sÄdmenis jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Ä® medikus ji nesikreipÄ, nes rimtų sužalojimų nepatyrÄ. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Sugyventiniui P. S. atleido. Nori, kad P. S. kartu gyventų, nes ji pati nÄra pajÄgi, o jis jai padeda buities darbuose. Su P. S. kartu gyvena apie 6 metus (21 b. l.).2017-06-13 tarnybinis praneÅ¡imas dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-06-13 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate buvo gautas vyriausiosios patrulÄs A.
V. tarnybinis praneÅ¡imas, apie tai kad 2017-06-13 apie 21:00 val., kad Pakruojo m., (duomenys neskelbtini), nuvykus pas praneÅ¡ÄjÄ N. B. kuriai nustatytas 2,40 prom. girtumas, kuri žodžiu paaiÅ¡kino, kad 2017-06-13 apie 21 val., ja namuose sumuÅ¡Ä jos sugyventinis P. S., kuriam nustatytas 2,38 prom. girtumas. Taip pat praneÅ¡Äja N. B. žodžiu paaiÅ¡kino, kad sugyventinis P. S. vienÄ kartÄ iÅ¡ delno sudavÄ Ä¯ kairÄ akį, vienÄ kartÄ spyrÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs sÄdmenis, ir vienÄ kartÄ spyrÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs nugarÄ , taip jai buvo sukeltas fizinis skausmas (5 b. l.).2017-06-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«ros atlikimo vieta yra (duomenys neskelbtini), Pakruojis.
ApraÅ¡ytas butas, kuris nufotografuotas (6, 7-8 b. l.). 2017-06-13 tarnybinis praneÅ¡imas dÄl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, iÅ¡ kurio matyti, kad Pakruojo m., (duomenys neskelbtini), užfiksuotas smurtas tarp P. S. ir N. B.. Konflikto metu sugyventinis P. S. sugyventinei vienÄ kartÄ iÅ¡ rankos trenkÄ Ä¯ kairÄ akį, spyrÄ iÅ¡ kojos į deÅ¡inÄs pusÄs nugarÄ ir spyrÄ Ä¯ deÅ¡inÄs pusÄs sÄdmenis. Taip sukÄlÄ fizinį skausmÄ (9-10 b. l.).Kaltinamojo P. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos narei â sugyventinei N. B..Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama laisvÄs apribojimo bausmÄ, prokuroras nusprendÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybÄs yra aiÅ¡kios, kaltinamasis P. S. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nÄra, todÄl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .
Prokuroras už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį P. S. siÅ«lo nubausti laisvÄs apribojimu 9 mÄnesiams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, P. S. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir skirti galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 6 mÄnesiams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio).Kaltinamasis P. S. su prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšimi ir dydžiu sutiko (70 b. l.).Kaltinamojo P. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Skirdamas bausmÄ kaltinamajam P. S., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis P. S. anksÄiau teistas du kartus (33-34, 36-38, 39-41 b. l.), bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs, padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis), yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir sunkinanti aplinkybÄs, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (30-32 b. l.), pensininkas, nedirba (42 b. l.), tiek prokurorÄ, tiek kaltinamasis praÅ¡Ä skirti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl, įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmÄs tikslai (BK 41 straipsnis) P. S. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, prokuroro praÅ¡omÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 9 mÄnesiams, įpareigojant per visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio) (BK 48 straipsnio 1-4 dalys, 6 dalies 1 punktas, 7 dalis).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis P. S. prisipažino esantis kaltas, todÄl, paskyrus bausmÄ, ji tuo paÄiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu treÄdaliu (BK 641 straipsnius).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam P. S. į atliktÄ bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-06-13, 21 val. 10 min. iki 2017-06-14, 14 val. 20 min. (45, 46 b. l.), tai yra, viena para, kas prilyginama 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto âcâ papunktis).P. S. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (65-66 b. l.), paliktina galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, n u s p r e d ž i a : p. s. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvÄs apribojimu 9 (devyniems) mÄnesiams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklÄmis, bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per visÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. ir nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų (alkoholio).Ä® atliktÄ bausmÄs laikÄ P. S. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-06-13, 21 val. 10 min. iki 2017-06-14, 14 val. 20 min., tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms.P. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Kaltinamasis, nesutikdamas su laivÄs apribojimo bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                  Rima RazumienÄ