95d33efd-2323-48b2-b4ea-e48f0b48eae6 · Klaipėdos apygardos teismas

                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-105-113/2013                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01810-2012-2                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3 (S)                                                                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 15 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valentinas Janonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimo, n u s t a t ė: 2012-10-19 D.

L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis   2012-10-19, apie 19 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,50 promilės alkoholio), pakartotinai, kai asmeniui buvo paskirta nuobauda už ATPK 129 str. pažeidimus, vairavo automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. A. vardu, tuo pažeidė KET 5, 8, 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2012-12-27 nutarimu pripažino kaltu D. L. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir paskyrė 30 parų administracinį areÅ¡tÄ , administracinio areÅ¡to pradžiÄ nusprendė skaičiuoti nuo sulaikymo dienos. Teismas iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatė, jog už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ D. L. paskutinį kartÄ baustas 2009-09-02 25 parų areÅ¡tu, paskirta nuobauda įvykdyta laikotarpiu nuo 2009-10-06 iki 2009-10-31, todėl konstatavo, jog D.

L. veikos negalima kvalifikuoti pagal ATPK 1302 str. ir perkvalifikavo jo veikÄ Ä¯ ATPK 129 str. Apeliaciniu skundu Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas praÅ¡o panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-12-27 nutarimÄ , priimti naujÄ , patraukiant D. L. administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1302 str. Nurodo, kad 2009-09-02 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ D. L. yra įvykdęs ir ATPK 36 str. prasme nuobauda yra iÅ¡nykusi, tačiau teismas neatsižvelgė, jog D. L. nėra iÅ¡nykusi administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str. paskirta 2008-02-17.

D. L. 2008-02-17 paskirtos nuobaudos – 4 000 Lt baudos – nėra sumokėjęs, todėl ATPK 36 str. prasme D. L. 2012-10-19 pažeidimÄ padarė, kai nebuvo iÅ¡nykusi nuobauda pagal ATPK 129 str., ir pažeidimas turėjo bÅ«ti kvalifikuojamas pagal ATPK 1302 str. Apeliacinis skundas tenkintinas.ATPK 1302 str. sankcijoje nustatyta, jog transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, – užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki ketverių metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, – baudÄ nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų su transporto priemonės konfiskavimu.

Taigi, nuobaudos už ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ individualizavimas priklauso nuo tos aplinkybės, ar Å¡is pažeidimas padarytas, kai asmeniui jau buvo paskirta nuobauda už kodekso 126 str. 1, 4, 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus. Pažymėtina, jog ATPK 36 str. numato, kad nuobauda galioja vienerius metus nuo nuobaudos įvykdymo dienos. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, jog D. L. už ATPK 129 str. pažeidimus baustas 2006-02-21, 2006-04-24, 2007-01-08, 2007-02-06, 2007-12-14, 2008-03-05 nutarimais (b. l. 10–15) ir nei vienu atveju paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Vadinasi, pagal visus anksčiau paminėtus nutarimus D.

L. nuobaudos pagal ATPK 129 str. yra galiojančios. Esant tokioms aplinkybėms, 2012-10-19 administracinio teisės pažeidimo protokole D. L. pažeidimas pagrįstai buvo kvalifikuotas pagal ATPK 1302 str., todėl pirmosios instancijos teismo nutarimas keistinas ir D. L. pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1302 str. Kaip jau buvo minėta, ATPK 1302 str. numato, jog asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 129 str. numatytus pažeidimus, – užtraukia administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų su transporto priemonės konfiskavimu.

IÅ¡ skundžiamo nutarimo nustatyta, kad D. L. teismas paskyrė 30 parų administracinį areÅ¡tÄ , todėl Å¡i nuobauda iÅ¡ dalies atitinka ATPK 1302 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad ATPK 1302 str. sankcijoje numatytas ir transporto priemonės konfiskavimas, konfiskuotinas automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas L. A. vardu. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r i a :

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ tenkinti.Pakeisti Tauragės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimo dalį, kuria D. L. pripažintas kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirtas 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas, ir pripažinti kaltu D. L. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės –automobilio VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto L. A. vardu, konfiskavimu.KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                 Valentinas Janonis                         Â