95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius.
Legislator headnote
AI generated95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-1848-305/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01284-2010-3Procesinio sprendimo kategorija â 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2012 m. gruodžio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolÄs D. M. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidÄjui T. Ä., n u s t a t Ä:T. Ä. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir nubaustas 5500 litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonÄs konfiskavimu, konfiskuojant 200 cigareÄių pakelių âGolden gateâ, 280 pakelių cigareÄių âLifaâ, 20 pakelių cigareÄių âSweet Dreamsâ, 200 pakelių cigareÄių âJing lingâ, automobilį VW Passsat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini)PažeidÄjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo, 2012-11-30 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei pareiÅ¡kime teismui nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių, kadangi pažeidÄjas niekur nedirba, neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidÄjas niekur nedirba, neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam 5500 Lt bauda keistina į 275 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 8 mÄnesius (ATPK 314 str. 4 d.).
KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasLaimutis Vaitkus