Legislator Case Law & Legislation
95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b AI generated

95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius.

Legislator headnote

AI generated

95d2cd38-7908-4d40-84cf-d52964a8439b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1848-305/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01284-2010-3Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2012 m. gruodžio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolės D. M. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui T. Č., n u s t a t ė:T. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir nubaustas 5500 litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 200 cigarečių pakelių „Golden gate“, 280 pakelių cigarečių „Lifa“, 20 pakelių cigarečių „Sweet Dreams“, 200 pakelių cigarečių „Jing ling“, automobilį VW Passsat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini)Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2012-11-30 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei pareiÅ¡kime teismui nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam 5500 Lt bauda keistina į 275 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 8 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.).

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a:TeikimÄ tenkinti.T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-50-482/2011 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ - 5500 Lt pakeisti į 275 (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasLaimutis Vaitkus