95d21af4-4afa-4c09-ba16-e7d40ed3eab2 · Plungės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                           Baudžiamoji byla Nr. 1-106-206/2018Teisminio proceso Nr.1-01-1-65242-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.; 1.1.7.2.4.;2.10.1.4. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2018 m. sausio 12 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameD.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1985-01-14 Kretingoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ krautuvo vairuotoju, anksčiau teistas:2016-06-21, pagal BK 140 str. 2 d. - 4 mėnesiai viešųjų darbų, BPP - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose;2017-01-03, pagal BK 243 str. - 4 MGL bauda;2017-06-16, pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant bÅ«ti namie nuo 23 iki 6 val., nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

BPP 72(2) str. - 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; BPP 72 (1) įpareigojimas 8 mėnesius gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis D. J. vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent:2017-12-15 apie 00:36 val. (duomenys neskelbtini), D.

J. vairavo automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta 2,26 promilės alkoholio. Kaltinamasis D. J. dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad (prieÅ¡ sustabdant policijos pareigÅ«nams) kartu su draugu iÅ¡gėrė butelį degtinės. Apie 00 val. iÅ¡ namo (duomenys neskelbtini) kiemo pasiėmė automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo į kazino. Netoli kazino sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė girtumÄ .

Gailisi. Automobilis, kuriuo važiavo, registruotas sutuoktinės vardu, tačiau Å¡iuo automobiliu nuolat naudojasi jis, sutuoktinė turi kitÄ automobilį (b. l. 81). Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo veika įrodyta tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, specialisto iÅ¡vados duomenimis, apžiÅ«ros protokolo su priedais duomenimis, patikrinimo alkotesteriu duomenimis, medicininės apžiÅ«ros akto duomenimis.IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinio praneÅ¡imo duomenų nustatyta, kad 2017-12-15 (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 4 sustabdytas automobilis „Ford Focus“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui D. J. alkotesteriu užfiksuotas sunkus girtumas (b. l. 20).Iš automobilio „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros duomenų nustatyta, kad automobilis apgadintas, salone tuščios alaus talpos (b. l. 10).Iš D. J. patikrinimo alkotesteriu duomenų nustatyta, kad 2017-12-15 užfiksuotas 2,06 prom. neblaivumas (b. l. 21).Iš VšĮ Klaipėdos universitetinė ligoninės 2017-12-15 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 756 duomenų nustatyta, kad D.

J. konstatuotas vidutinis girtumas, 2017-12-15 1 val. 20 min. paimtas kraujo mėginys (b. l. 23).IÅ¡ VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-A-13070/2017(01) duomenų nustatyta, kad D. J. kraujo mėginyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,26 promilės etilo alkoholio (b. l. 24). D. J. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d.Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir padėjo jÄ iÅ¡aiÅ¡kinti.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad veikÄ , kuria kaltinamas, kaltinamasis padarė kaip recidyvistas.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – įvykdytas nesunkus nusikaltimas, į kaltės formÄ ir rūšį – nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ veika baigta. Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – anksčiau teistas, eilę kartų baustas už administracinės teisės pažeidimus.Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime nurodyta bausmė - bauda.

Uždraustina naudotis specialia teise trejus metus vairuoti transporto priemones ir konfiskuotina nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnis, bausmė – bauda – sumažintinas vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d.; 65 str. 2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017-06-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiÅ¡kai jas sudedant; baudos nekeičiant ir skiriant kartu su laisvės apribojimo bausme, kartu su bausme paliekant galioti 2017-06-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ 8 mėnesius gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir skiriant jau nurodytas baudžiamojo poveikio priemones už veikÄ , numatytÄ BK 281 str. 7 d.

Laikyti, kad 2017-06-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymas užbaigtas.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas – panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., ir skirti 75 MGL (2824,50 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D.

J. galutinę bausmę – 50 MGL (1883,00 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 euro ct) dydžio baudÄ .Kartu su bausme D. J. skirti baudžiamojo poveikio priemones: uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių priemones 2 (dvejiems) metams ir konfiskuoti automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d.; 65 str. 2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017-06-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes visiÅ¡kai sudedant ir nustatyti subendrintÄ galutinę bausmę – 50 MGL (1883,00 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 euro ct) dydžio baudÄ ; laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant visÄ tÄ laikÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-08-29, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant 2 paras laikino sulaikymo, pakeitus jas į 4 laisvės apribojimo dienas.Kartu su paskirta galutine bausme D.

J. skirti baudžiamojo poveikio priemones: įpareigoti 8 mėnesius gyventi skyriumi nuo nukentėjusio asmens; uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių priemones 2 (dvejiems) metams; konfiskuoti automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo 8 mėnesius gyventi skyriumi nuo nukentėjusio asmens vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-08-29.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimÄ â€“ panaikinti.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir baudžiamojo poveikio priemonėmis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, D.

J. turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, D. J. per 6 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                            Raimonda Kulberkienė