95d1d7ec-dccf-4ba4-a4e1-66dd6eb99ca2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1029-1010/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00905-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 23 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės S. B. priteisti 674,97 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 336,43 € delspinigius bei 30 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei S. B. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. lapkričio 30 d. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2013-10-01 iki 2016-10-31 tiekė atsakovei S. B. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 674,97 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 336,43 € delspinigių.

Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 30 € žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 674,97 € (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 97 centų) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 336,43 € (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 43 centų) delspinigius, 30 € (trisdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. Atsakovė S. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Lina Šakarnienė