Legislator Case Law & Legislation
95d1bb5f-e4ec-43c4-9c5b-dcc465b3b0f0 AI generated

95d1bb5f-e4ec-43c4-9c5b-dcc465b3b0f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 95d1bb5f-e4ec-43c4-9c5b-dcc465b3b0f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-2872-323/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02248-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

95d1bb5f-e4ec-43c4-9c5b-dcc465b3b0f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-20 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams. 2013-06-21 M. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams, terminÄ . Nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, kitų administracinių teisės pažeidimo nepadarė, dėl padaryto pažeidimo gailisi, per praėjusį laikÄ turėjo galimybę apmÄ styti savo poelgį ir galėjusias kilti pasekmes.

Keywords

AI generated
commuting expenses action to recover possession mobility of workers civil claim unreasonableness of expulsion abusive claim by landlord
AI generated
1c4f8040-8ef6-48fd-ba12-391d241b727e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7b6b1dc4-7a75-4b33-89a8-d1fa2a39cf39
Administracinė byla Nr. A2.13.-845 -904/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00601-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. Å . žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinėje byloje Nr. A2.6.-778-586/2012 paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : 2012-08-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu M.
47b71421-948e-4450-b8c0-1e19a0a3af6b
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.13-29-730/2013Proceso Nr.4-06-3-01065-2012-0            Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.
245f5fb6-dc23-42d8-828c-59dc01a8dca1
Byla NrNr. AT-271-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02558-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.gegužės 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. B. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-05 nutarimu M.
8eac3a78-82e6-4336-a699-2956516d3eeb
K., iÅ¡nagrinėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio ( duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :             2010 m. rugpjūčio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , M. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-2872-323/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02248-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

M. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-20 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams. 2013-06-21 M. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams, terminÄ . Nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, kitų administracinių teisės pažeidimo nepadarė, dėl padaryto pažeidimo gailisi, per praėjusį laikÄ turėjo galimybę apmÄ styti savo poelgį ir galėjusias kilti pasekmes.

Pažymėjo, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo funkcijoms atlikti, be to gyvena Klaipėdos rajone, o dirba ir mokosi Klaipėdos mieste, todėl važinėjimas neiÅ¡vengiamas. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas M. P. įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-20 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams. Tokiu atveju teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigėsi 2013-06-20. M. P. į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ kreipėsi 2013-06-21, t.y. po to, kai baigėsi visas paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Esant tokioms aplinkybės, tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto M. P. praÅ¡ymÄ ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ nėra pagrindo, nes suėjo visas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2489-122/2012 paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Genovaitė Vaizgėlienė