Legislator Case Law & Legislation
95d1b40a-72f6-41c9-a8a2-e266caed7c1d AI generated

95d1b40a-72f6-41c9-a8a2-e266caed7c1d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 95d1b40a-72f6-41c9-a8a2-e266caed7c1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                 Civilinė byla Nr. 2-3490-494/2010Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02757-2010-6              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   113.1; 117.1; 129.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             Antstolė pareiÅ¡kime nurodė, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3490-494/2010 dėl 1113,60 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

95d1b40a-72f6-41c9-a8a2-e266caed7c1d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus valda“ (b.l. 38-39), teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas (b.l. 43), kuris 2011-01-12 pateiktas vykdyti antstolei D. M. (vykdomoji byla Nr. 0012/11/00166, v.b.l. 1). Vykdomojoje byloje pateikta 2012-03-26 Reikalavimų perleidimo sutartis, Perleidžiamų reikalavimo sÄ raÅ¡as Nr. 4 patvirtina, kad UAB „Vilniaus valda“ perleido UAB „KDS grupė“ reikalavimo teisę į skolininkus, tame tarpe į L.

Keywords

AI generated
credit mandate withdrawal of debt enforcement call to creditors reassignment of claim satisfaction of claim authorization to sue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Civilinė byla Nr. 2-3490-494/2010Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02757-2010-6              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   113.1; 117.1; 129.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             Antstolė pareiÅ¡kime nurodė, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-01-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3490-494/2010 dėl 1113,60 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vilniaus valda“ naudai. 2012-03-30 gautas UAB „KDS grupė“ praneÅ¡imas, informuojantis apie reikalavimo teisių perleidimÄ (pradinis kreditorius UAB „Vilniaus valda“ perleido reikalavimo teisę į L. R. naujajam kreditoriui UAB „KDS grupė“). Tuo pagrindu praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Reikalavimo perleidimo atveju teismas vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2010-11-30 priėmė sprendimÄ už akių dėl 1047,60 Lt įsiskolinimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo 2010-10-05 iki teismo sprendimo įvykdymo, 66 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus valda“ (b.l. 38-39), teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. ieÅ¡kovui iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas (b.l. 43), kuris 2011-01-12 pateiktas vykdyti antstolei D. M. (vykdomoji byla Nr. 0012/11/00166, v.b.l. 1). Vykdomojoje byloje pateikta 2012-03-26 Reikalavimų perleidimo sutartis, Perleidžiamų reikalavimo sÄ raÅ¡as Nr. 4 patvirtina, kad UAB „Vilniaus valda“ perleido UAB „KDS grupė“ reikalavimo teisę į skolininkus, tame tarpe į L.

R. skolÄ pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-30 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-3490-494/2010 (v.b.l. 23-25). Todėl konstatuotina, kad UAB „KDS grupė“ perėmė iÅ¡ UAB „Vilniaus valda“ materialinę subjektinę teisę į skolininkę L. R. ir yra pagrindas perimti procesines teises. Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ tenkintinas (CPK 596 str.).                          Vadovaudamasis CPK 291 str., teismas n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Vilniaus valda“ (į.k. 300107012) vykdymo procese pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-30 sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-3490-494/2010 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „KDS grupė“ (į.k. 300570672).Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Dalia Zeniauskaitė