Legislator Case Law & Legislation
95d16596-d565-4178-9bf4-4bd719d0635c AI generated

95d16596-d565-4178-9bf4-4bd719d0635c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 95d16596-d565-4178-9bf4-4bd719d0635c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingoje, lietuvei, LR pilietei, netekėjusiai, mokosi P gimnazijoje, J. P. g. Kretingoje, nedirbančiai, gyvenančiai J. P. g. Kretingoje, neteistai, baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 129 str., n u s t a t ė :     2014-04-05 apie 01.10 val., V. M., Sodų g. Padvarių kaime, Kretingos rajono ribose, neturėdama teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę-automobilį „VW-Golf“, valst.

Legislator headnote

AI generated

95d16596-d565-4178-9bf4-4bd719d0635c · Kretingos rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,96 prom.), t.y. padarė ATPK 129 str. pažeidimÄ .      V. M. suraÅ¡ant ATP protokolÄ ir teisme dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino.      Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK KPK surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu), kitais bylos dokumentais.      Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo.      Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                       A2.6.-208-666/2014(Proceso Nr. 4-24-3-00141-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-04-17Kretinga         Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V.

M.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingoje, lietuvei, LR pilietei, netekėjusiai, mokosi P gimnazijoje, J. P. g. Kretingoje, nedirbančiai, gyvenančiai J. P. g. Kretingoje, neteistai, baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 129 str., n u s t a t ė :     2014-04-05 apie 01.10 val., V. M., Sodų g. Padvarių kaime, Kretingos rajono ribose, neturėdama teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę-automobilį „VW-Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,96 prom.), t.y. padarė ATPK 129 str. pažeidimÄ .      V. M. suraÅ¡ant ATP protokolÄ ir teisme dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino.      Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK KPK surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu), kitais bylos dokumentais.      Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo.      Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d., teisingai.      Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, neteista, bet bausta administracine tvarka, nedirba ir netiri legalaus pragyvenimo Å¡altinio, jai skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas straipsnio sankcijoje, nekonfiskuojant a/m.

A/m nekonfiskuotinas, nes priklauso A. A., t.y. kitam asmeniui.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :      V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilio „VW-Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis