95d0e57d-4e5b-41da-82ac-252f79c2e143 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1042-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00840-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs Č. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:Č.

J. P. 2014-11-11 apie 11.00 val. Lietuvos Respublikoje, Vilkaviškio savivaldybės, jam nuosavybe priklausiančios sodybos angare stovinčiame automobilyje VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiame T. S., rasta 28 maišai, kuriuose užmaskuota dobilų Sėklomis buvo 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų, Č. J. P. neturėjo įsigijimo ir mokesčių sumokėjimo dokumentų. Laikytų cigarečių vertė yra 12435 Lt (95,65 MGL).

Å iais savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 2.1.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 4 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 4 d., kadangi neteisėtai laikytų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo iÅ¡ po kaimus važinėjančių R. F. piliečių. Jas tikėjosi parduoti. Cigaretes buvo paslėpęs maiÅ¡uose su dobilų sėklomis, kurie buvo sudėti jam priklausančiame angare. Prireikus pinigų sÅ«nus surado pirkėjus dobilų sėkloms ir norėjo jas parduoti, tačiau kraunant sėklas atvyko pasienio policijos pareigÅ«nai. Nei sÅ«nus, nei sėklas pirkę asmenys apie cigaretes nieko nežinojo. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ ir nekonfiskuoti automobilio.

 Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1485P-21487971-14 (b.l. 1-2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikytų cigarečių (b.l. 4, 5), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), R. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), V. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), T. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), pažeidimo vietos schema (b.l. 10), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11), nutarimu dėl automobilio perdavimo saugojimui (b.l. 12), nutarimais dėl cigarečių perdavimo saugojimui (b.l. 13, 14), pakvitavimais (b.l. 15, 16, 17) fotonuotraukomis (b.l. 18-19), pažeidėjo asmens paso kopija (b.l.

20) R. P. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l.

21) V. G. ir T. S. asmens tapatybės kortelių kopijomis (b.l. 22), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 23), transporto priemonės apraÅ¡u (b.l. 24), muitinės departamento raÅ¡tu dėl cigarečių vertės (b.l. 25-28), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , neteisėtai laikytų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 11 000 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių litų) bauda su prekių: 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų, konfiskavimu.

Kadangi teismui nėra pateikti jokie duomenys, kad sulaikytos transporto priemonės savininkas žinojo apie neteisėtai laikytas cigaretes bei, kad automobilis buvo specialiai pritaikytas akcizinėms prekėms gabenti ir joms slėpti, ar Å¡i transporto priemonė buvo skirta prekių gabenimui, todėl netaikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio T. S., konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – VSAT prie VRM Lazdijų rinktinė (ATPK 309 str.).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r i a:Č.

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 11.000 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių litų) / 3185,82 € baudÄ .Konfiskuoti: 1300 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“ ir 190 pakelių cigarečių „Compliment super slims3“ be akcizo ženklų.Nekonfiskuoti automobilio VW Transporter vals. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio T. S..Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vitalijus Krivičius