95d028b1-4531-4698-8182-eac92ae027ec · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrNUORAÅ ASAdmin.byla Nr.A2.13.-5984-497/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05934-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2010 m. gruodžio mėn. 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. P. teikimÄ dėl V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-11 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, nustatė:

             V. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-11 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-5069-852/2009) už ATPK 187 str. 1 d., pažeidimÄ nubaustas 500 Lt bauda. Nutarimo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliui.Antstolė vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/10/01609 ir vykdomÄ jį dokumentÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾ino teismui spręsti klausimÄ dėl pažeidėjui V. B. skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas V. B. nedalyvaujant. Teismo Å¡aukimas pažeidėjui įteiktas įstatymų nustatyta tvarka, tačiau V. B. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikta, dėl ko konstatuotina, kad V. B. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ taip siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Antstolio teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, pažeidėjas V.

B. turto, taip pat lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, pagal Sodros pateiktus duomenis Å¡iuo metu V. B. nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna. V. B. turėdamas pareigÄ sumokėti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, bÅ«damas darbingas, niekur nedirba, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui V. B. 2009-11-11 nutarimu skirta 500 Lt bauda, keistina 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarė:

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-11 nutarimu skirtÄ ir nesumokėtÄ 500 Lt baudÄ , pakeisti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas. A. C..