Legislator Case Law & Legislation
95cfa959-044c-4a7d-916e-ef7744c62bfb AI generated

95cfa959-044c-4a7d-916e-ef7744c62bfb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 95cfa959-044c-4a7d-916e-ef7744c62bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1512-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-01308-2015-8)ROIK: 15053359905                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S) (2.10.3;2.14.3) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 1 d.Telšiai                                                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

95cfa959-044c-4a7d-916e-ef7744c62bfb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2015-10-06, 2015-10-15, 2015-11-10, 2015-11-17 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.A. A. padarė veikÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje per vienerius metus daugiau negu du kartus. A. A. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (2 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1512-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-01308-2015-8)ROIK: 15053359905                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S) (2.10.3;2.14.3) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 1 d.Telšiai                                                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė : A. A. 2015 m. lapkričio 21 d. 18 val. 18 min., bÅ«damas girtas, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,29 promilės) vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „IKI“, esančios TelÅ¡iuose, Plungės g. 4, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, savo jėgomis nepajėgė atsistoti, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2015-10-06, 2015-10-15, 2015-11-10, 2015-11-17 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.A. A. padarė veikÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje per vienerius metus daugiau negu du kartus. A. A. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (2 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiu paties pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu (2 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (3,4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7-13 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jis baudžiamas kelintÄ kartÄ , bÅ«damas nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ jÄ daro pakartotinai, baudų nesusimoka, teigiamų iÅ¡vadų nepadaro, yra jau ne kartÄ baustas ir administraciniu areÅ¡tu, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu. Pažeidėjas duodamas raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (2 b. l.), tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - gyvena asocialų gyvenimÄ , nedirba ir oficialių lėšų pragyvenimui, tuo pačiu ir administracinėms nuobaudoms – baudoms susimokėti, negauna. Dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeičia.

Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobauda yra neveiksminga, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas, o parinkus griežčiausiÄ nuobaudÄ jam skirtina nuobauda mažesnė negu jos vidurkis.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.      n u t a r i a : A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to, nuobaudÄ atliekant areÅ¡tinėje.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                            Stefanija Sakalauskienė