Legislator Case Law & Legislation
95cf751d-bb25-4cf3-8e4e-8dde24305494 AI generated

95cf751d-bb25-4cf3-8e4e-8dde24305494 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 95cf751d-bb25-4cf3-8e4e-8dde24305494
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

gamybinei komercinei firmai ir A. N. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi A. N. gamybinei komercinei firmai iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas V. G., nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018 m. birželio 8 d. 2018 m. liepos 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2018 m. liepos 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2018 m. rugpjūčio 14 d. likviduojamos A.

Legislator headnote

AI generated

95cf751d-bb25-4cf3-8e4e-8dde24305494 · Klaipėdos apygardos teismas: Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 26 d. patikrinimo aktas Nr. (9)-LT1-285 ir 2018 m. birželio 28 d. pažyma Nr.(9)-LV4-1616 patvirtina, kad A. N. gamybinė komercinė firma už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei savininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės likvidavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti likviduojamos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1125-826/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00182-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.4.3.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos A. N. gamybinės komercinės firmos bankroto administratoriaus V. G. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams A.

N. gamybinei komercinei firmai ir A. N. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi A. N. gamybinei komercinei firmai iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas V. G., nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018 m. birželio 8 d. 2018 m. liepos 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2018 m. liepos 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2018 m. rugpjūčio 14 d. likviduojamos A.

N. gamybinės komercinės firmos administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. Kreditoriai VMI prie LR FM ir VSDFV Klaipėdos skyrius neprieÅ¡taravo bankroto administratoriaus praÅ¡ymui priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pagal bankroto administratorės pateiktÄ 2018 m. rugpjūčio 17 d. likvidavimo balansÄ ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 3 082,00 Eur.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 26 d. patikrinimo aktas Nr. (9)-LT1-285 ir 2018 m. birželio 28 d. pažyma Nr.(9)-LV4-1616 patvirtina, kad A. N. gamybinė komercinė firma už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei savininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės likvidavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti likviduojamos A.

N. gamybinės komercinės firmos pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: tenkinti likviduojamos A. N. gamybinės komercinės firmos administratoriaus V. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ A. N. gamybinę komercinę firmÄ , įmonės kodas 140616339, reg. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :Eil.

Nr.Kreditoriaus pavadinimasSkolaBaudos, delspinigiai, palÅ«kanos, netesybosSkola viso1.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius2 465,37 Eur245,39 Eur2 710,76 Eur2.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos372,00 Eur-372,00 EurIÅ¡ viso:2 837,37 Eur245,39 Eur3 082,76 EurPavesti likviduojamos A. N. gamybinės komercinės firmos administratoriui V. G. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuoti apie priimtÄ sprendimÄ visus įmonės kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Marius Dobrovolskis