95ce5d3a-1afe-4d4f-bf9a-d89c19b2a769 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1201-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00955-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 26 d.    Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 30 proc. darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-13, apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenos m., Taikos g. 37, pirmo aukÅ¡to laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus (protokolas dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), svirduliavo, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais P. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             P. Å . pripažino buvÄs girtas daugiabuÄio namo laiptinÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.             Skiriant P. Å . administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į P. Å . asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2010 m.
Legislator headnote
AI generated95ce5d3a-1afe-4d4f-bf9a-d89c19b2a769 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1201-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00955-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 26 d.    Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 30 proc. darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-13, apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenos m., Taikos g. 37, pirmo aukÅ¡to laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus (protokolas dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), svirduliavo, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais P. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             P. Å . pripažino buvÄs girtas daugiabuÄio namo laiptinÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.             Skiriant P. Å . administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į P. Å . asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2010 m.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1201-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00955-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 26 d.    Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 30 proc. darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              P. Å ., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-13, apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenos m., Taikos g. 37, pirmo aukÅ¡to laiptinÄje, bÅ«damas neblaivus (protokolas dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), svirduliavo, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Šiais veiksmais P. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             P. Å . pripažino buvÄs girtas daugiabuÄio namo laiptinÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, dÄl pažeidimo gailisi, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dÄl asmens neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.             Skiriant P. Å . administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į P. Å . asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2010 m.
Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tris kartus baustas už nedidelį chuliganizmÄ , baustas už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ , nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas. Ä®vertinus P. Å . atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria              P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidÄjas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Laima DumskienÄ