Legislator Case Law & Legislation
95ce121b-ee1a-4648-8d89-e6cd399a7fe5 AI generated

95ce121b-ee1a-4648-8d89-e6cd399a7fe5 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 95ce121b-ee1a-4648-8d89-e6cd399a7fe5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-61-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00049-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. vasario 22 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. D., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

95ce121b-ee1a-4648-8d89-e6cd399a7fe5 · Skuodo rajono apylinkės teismas: D. dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų bei užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.D. D. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1437954-12, tyrėjo H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-61-884/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00049-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. vasario 22 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. D., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. jis 2012 m. vasario 9 d. 14.50 val. Vilniaus g. 34, Skuodo m., Skuodo r. sav., kartu su nepilnamečiais A. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje.

D. D. dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų bei užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.D. D. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1437954-12, tyrėjo H.

P., patrulio J. D., tyrėjo S. K. tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad D. D. 2012-02-09 14.56 val. nustatyta 0,09 promilės etilo alkoholio, A. B., M. S., A. P. paaiškinimais. D. D. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).D.

D. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad D. D. pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: D. D. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                              Skaistė Valinskytė                                      Â