95cd3cdc-9804-46ce-b078-b9bc23769c88 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-817-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00700-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. R. 2015 m. lapkričio 9 d. apie 21.10 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) bute, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.A. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) nurodė, kad buvo girtas, paprašė sugyventinės alaus, o ji pasakė, kad nebėra, jis nepatikėjo, susipyko ir paskambino pagalbos telefonu. Jokio pagalbos poreikio nebuvo. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjo V. B. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodoma, kad 2015m. lapkričio 9d. apie 21.13 val. gautas A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imas, kad tarp jo ir sugyventinės įvyko žodinis konfliktas. Nuvykus į vietÄ jokio konflikto nebuvo. Bute rasti neblaivÅ«s pranešėjas A. R. (2,16 prom. girtumo) ir jo sugyventinė R. J. (1,65 prom. girtumo). Paklausus kodėl skambino pagalbos telefonu, pranešėjas nurodė, kad sugyventinė jam nedavė alaus. Å iÄ aplinkybę sugyventinė patvirtino. Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 3555 (b. l.

5) A. R. 2015m. lapkričio 9d. 21.25 val. nustatytas 2,16 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p., 36 str.).Skiriant nuobaudÄ A. R. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 302 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,  283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a:

A. R., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                    Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-817-126/2015 ir įmokos kodÄ - 1001.