95cb90f5-b16e-4b04-97fb-2cd2cbe17dbc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5759-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04627-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui ArÅ«nui Rudaičiui dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :Atsakovas ArÅ«nas Rudaitis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Snoras distressed assets“ praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2003-11-07AB bankas ,,Snoras‘‘ su atsakovu sudarė naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL031030S990157 (b.l.5). Pagal Å¡iÄ sutartį bankas atsakovui suteikė 5500 Lt kredito limitÄ .

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 5500 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2007-10-31, kiekvieno mėnesio 16 d. mokant po 275,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 16,95 procento dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje, bei 0,2 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (sutarties 9.2 p.,b.l. 5). Atsakovas dalį skolos padengė ir liko skolingas 2760,53 Lt.2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 (pridedama) UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas" nupirko iÅ¡ banko skolÄ pagal sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistÄ skolÄ , pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minėtÄ sutartį (7-11 b.l.). 2010 m. balandžio 30 d.

UAB "SNORO rizikos kapitalo valdymas" pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets". Vadovaujantis LR CK 6.109 str. 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-IN-1902, atsakovas buvo informuotas apie tai, kad bankas įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui (12 b. l.).Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.Atsakovas ArÅ«nas Rudaitis, nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (civilinio kodekso 6.258 straipsnis), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ArÅ«no Rudaičio ieÅ¡kovui priteisiama 2760,53 Lt nesumokėtos paskolos (civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.72 straipsnis,6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. nustatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 888,32 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3648,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-07-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 109 Lt žyminis mokestis (civilinio proceso kodekso 80 straipsnio, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 17 b.l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo ArÅ«no Rudaičio ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Snoras distressed assets“ 2760,53Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų, 53 centų) skolÄ , 888,32 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) delspinigius, 8 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3648,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-07-05 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 109 Lt (vieno Å¡imto devynių litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Lina Muchtarovienė