Legislator Case Law & Legislation
95cb39b7-5db0-45ad-9a5a-e33dc60d438d AI generated

95cb39b7-5db0-45ad-9a5a-e33dc60d438d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 95cb39b7-5db0-45ad-9a5a-e33dc60d438d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi A3“ Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra.       P. B. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

Legislator headnote

AI generated

95cb39b7-5db0-45ad-9a5a-e33dc60d438d · Kretingos rajono apylinkės teismas: Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi A3“ Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.       P. B. dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                                                                          Bylos Nr.A2.6.-82 -325/2016                                                                                Proceso Nr.4-25-3-00059-2016-7                                                                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. vasario25d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,                                               iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini) .(duomenys neskelbtini)., dirbančiam .(duomenys neskelbtini)“, gyv. .(duomenys neskelbtini) m., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d., 123 str.1d.,n u s t a t ė :             P. B. 2016m.vasario8d. apie 6 val.50 min.

Klaipėdos g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi A3“ Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra.       P. B. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128 str.1d., 123 str.1d. teisingai.       P. B. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl sutinkamai su ATPK272 str. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.          Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės ir gailisi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

           P. B. pagal ATPK 128str.1d. paskirti 289Eur baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, sumokėjimo pavedime nurodant ATPK numerį.            Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â