95c8cafa-e2d2-495e-9318-bc592f4aa863 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-5449-826/2011Proceso Nr. 4-06-3-05154-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6471386(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas A. K. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2011-11-05, apie 14.00 val., Taikos pr. 109, Klaipėdoje, prie baro „Bičiuliai“, pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis už 5,50 Lt, ir su savimi turėjo dar deÅ¡imt pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, bendra cigarečių vertė yra 63,30 Lt.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų nereiÅ¡kia, praÅ¡ymų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, neprisipažino dėl padaryto pažeidimo.

PaaiÅ¡kino, kad jokių cigarečių niekam nepardavė, ėjo gatve ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. DeÅ¡imt pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis turėjo savo reikmėms.LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.IÅ¡tyrus bylos medžiagÄ , nustatyta, kad A. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo yra įrodyta tokiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, S. R. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

IÅ¡ S. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. K. jam pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis už 5,50 Lt. Teismas neturi pagrindo netikėti S. R. paaiÅ¡kinimu, nes jis neturi jokio suinteresuotumo bylos baigtimi. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus.Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje.

Konfiskuotini ir sunaikintini paimti deÅ¡imt pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti ir sunaikinti paimtus deÅ¡imt pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Marius Dobrovolskis