95c8419a-9dfd-4425-a3eb-bc19009a0165 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-20-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00316-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 4 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t Ä : 2019 m. sausio 2 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«muose gautas nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generated95c8419a-9dfd-4425-a3eb-bc19009a0165 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BPK 3621 straipsnio 1 dalies nuostatomis, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas, nustatÄs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dÄl atleidimo nuo bausmÄs, bausmÄs suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 straipsnio 4 dalis).
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-20-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00316-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 4 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t Ä : 2019 m. sausio 2 d. TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«muose gautas nuteistojo A.
B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o jam pritaikyti BK 75 straipsnį, pagal kurį bausmÄs atlikimo laikas bÅ«tų pakeistas į lygtinį paleidimÄ . NurodÄ, kad yra iÅ¡buvÄs jau 2,3 bausmÄs, likusiÄ bausmÄs dalį galÄtų atlikti bÅ«damas laisvÄje, bausmÄ atlieka lengvoje grupÄje, yra gavÄs 13 paskatinimų, yra stipriai pasitaisÄs. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad A. B. AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-672-2014 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 149 straipsnio 3 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 metams; 149 straipsnio 3 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 metams 2 mÄnesiams; 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 metams; 149 straipsnio 3 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 metams 5 mÄnesiams; 149 straipsnio 3 dalį â laisvÄs atÄmimu 6 metams 6 mÄnesiams; 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ â laisvÄs atÄmimu 2 metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo ir dalinio sudÄjimo bÅ«du ir A. B. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 7 metams 6 mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Å iaulių apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nutartimi AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 4 d. nuosprendis pakeistas, paÅ¡alinant nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje pirmajame A. B. kaltinime nurodytÄ aplinkybÄ, kad A.
B. padarÄ V. D. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2015 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi nuteistojo A. B. kasacinis skundas atmestas. AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartimi nuteistojo A. B. praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo atmestas. 2016 m. kovo 3 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi nuteistojo A. B. skundas dÄl 2016 m. sausio 27 d. AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties atmestas ir sprendimas paliktas galioti.
Vadovaujantis BPK 3621 straipsnio 1 dalies nuostatomis, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas, nustatÄs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dÄl atleidimo nuo bausmÄs, bausmÄs suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 straipsnio 4 dalis).
PažymÄtina, kad apkaltinamojo nuosprendžio A. B. atžvilgiu priÄmimo metu galiojusioje BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijoje (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1861 redakcija, įsigaliojusi nuo 2012 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyÄinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. 2015 m. kovo 19 d.
įstatymu (įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d.) BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, įtvirtinant, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).Å iuo metu galiojanti 2017 m. rugsÄjo 28 d.
įstatymo Nr. XIII-653 redakcija (įsigaliojusi nuo 2017 m. spalio 6 d.) numato analogiÅ¡kas laisvÄs atÄmimo bausmÄs atidÄjimo instituto taikymo sÄ lygas, kaip ir nuosprendžio priÄmimo metu galiojÄs baudžiamasis įstatymas. Taigi, tiek nuosprendžio priÄmimo metu galiojusio 75 straipsnio nuostatose, tiek bausmÄs vykdymo metu galiojusio ir Å¡iuo metu galiojanÄio minÄto straipsnio nuostatose įtvirtinta sÄ lyga, jog bausmÄs vykdymo institutas gali bÅ«ti taikomas asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus).
Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių, Å¡iuo atveju A. B. nuteistas už keturis sunkius tyÄinius, vienÄ apysunkį tyÄinį nusikaltimÄ ir vienÄ pasikÄsinimÄ padaryti sunkų tyÄinį nusikaltimÄ laisvÄs atÄmimu 7 metams 6 mÄnesiams. Esant tokioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad A. B. už kelis sunkius ir vienÄ apysunkį tyÄinius nusikaltimus yra nuteistas daugiau kaip ketveriems metams, remiantis anksÄiau nurodytu teisiniu reglamentavimu, pripažintina, kad nÄra jokio teisinio pagrindo nuteistajam A.
B. taikyti BK 75 straipsnio nuostatų, todÄl jo praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo taikant bausmÄs vykdymo atidÄjimo institutÄ atmestinas kaip nepagrįstas. PažymÄtina, kad nuteistųjų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų reglamentuoja Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodeksas (BVK), kurio 157 straipsnyje įtvirtinta, kad, esant numatytiems pagrindams, laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos turi teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijai.
Be to, atkreiptinas nuteistojo dÄmesys, kad lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, nuteisti už nusikaltimus nepilnameÄio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) nelieÄiamumui (BVK 158 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A. B. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam A. B. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ