95c71ce7-43ff-451e-9fe7-0290bcee096c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.13.-907-610/2012; Proceso Nr. 4-28-3-01806-2011-6.Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NutaRTIS              Marijampolė              2012-05-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius iÅ¡nagrinėjęs V. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais,             nustatė : 2011-12-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu V.

A., pagal LR ATPK 1632 str. 3d. paskirta 5500 Lt (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su 498 vnt. cigarečių pakelių konfiskavimu.2012-01-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3d., minėtu nutarimu V. A. paskirtos ir nesumokėtos 5500 litų baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytas per 22 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokant lygiomis dalimis po 250 Lt., visÄ baudÄ sumokant iki 2013-11-01.V. A. praÅ¡o pakeisti 2011-12-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus, atsižvelgiant į jos materialinę padėtį.PraÅ¡ymas netenkintinasLR ATPK 314 str.5d. numato, jog asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.V.

A. savo praÅ¡yme pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus nurodo iÅ¡ esmės tas pačias aplinkybes, kurių pagrindu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3d., 2012-01-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, 2011-12-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 5500 litų baudos sumokėjimas buvo iÅ¡dėstytas per 22 mėnesių laikotarpį, o bÅ«tent, kad V. A. yra bedarbė, iÅ¡situokusi, augina mažamečius vaikus, o Å¡eimos pajamas sudaro tik jos gaunamos paÅ¡alpos vaikų iÅ¡laikymui, buvęs sutuoktinis priteisto materialinio iÅ¡laikymo vaikams neteikia.

K. V. Aleknevičienė savo prašyme dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisias darbais nenurodė jokių naujų aplinkybių, nepateikė jokių įrodymų, jog po 2012-01-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo, kuria buvo išdėstytas paskirtos baudos mokėjimas, pasunkėjo V. A. materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, prašymas dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisias darbais negali būti tenkinamas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314str.,              nutarė :

V. A. praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisias darbais netenkinti. Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti V. A.. Teisėjas                                                  Nerijus Brinevičius