95c5ce14-ded0-4b6d-bb76-622b9a80b8bb · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-412-922/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00353-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.;2.7.4.1.; 2.7.4.7 (S)                                                                                            VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį ir 124 straipsnio 3 dalį traukiamas G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, teistas, administracine tvarka baustas, nustatė:             G. A. 2016-06-30 d. 18.59 val. Druskininkų sav., kelyje A4, Vilnius-Varėna-Gardinas, vairavo V. V. priklausančiÄ transporto priemonę „AUDI CABRIOLET“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, taip pat virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 22 km/h, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 124 straipsnio 3 dalį, t. y. už Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punkto reikalavimų pažeidimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

A. bei administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-65569526-16 ir jame nustatytas aplinkybes; Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ; Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolÄ Nr. 39U-65104988-16;

G. A. 2016-07-07 paaiÅ¡kinimÄ ; IÅ¡ G. A. charakterizuojančių duomenų matyti, kad jis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka.Ä®vertinus aptartus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad G. A. 2016-06-30 d. 18.59 val. Druskininkų sav., kelyje A4, Vilnius-Varėna-Gardinas, vairavo V. V. priklausančiÄ transporto priemonę „AUDI CABRIOLET“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs bei virÅ¡ydamas nustatytÄ leistinÄ greitį 22 km/h, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje.

Taigi administracinėn atsakomybėn G. A. patrauktas pagrįstai, o jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, pažeidimo sudėtys įrodytos.Administracinę atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ G. A. teismas atsižvelgė į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – teistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ , numatytÄ atitinkamo straipsnio sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina apėmimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda atsakomybę už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų, t. y. ATPK 128 straipsnio 1 dalyje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:pripažinti G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .pripažinti G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 EUR (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Skirti G. A. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16059282083).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaLoreta Janiulytė