95c4e5bf-10a7-45c6-a0dc-7bf57b1e063a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-605-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-11368-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72.; 109.; 118.5KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Raimondai Karbauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. K., ieÅ¡kovės atstovams pagal pavedimÄ A. V., advokatei K.Pralgauskaitei, atsakovui E. K., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės iÅ¡mokant kompensacijÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama atidalinti iÅ¡ ieÅ¡kovei D.

K. ir atsakovui E. K. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 45/100 dalis priklausančias atsakovui E. K., priteisiant Å¡ias 45/100 buto dalis natÅ«ra ieÅ¡kovei D. K.; priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės D. K. 44550,00 Lt dydžio piniginę kompensacijÄ atsakovui E. K. už jam priklausančias 45/100 buto dalis bei priteisti visas ieÅ¡kovės D. K. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovės naudai.2015-05-06 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė pateikė tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir pateikė jÄ teismui tvirtinti.

Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su tokiu ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ir praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.Kadangi teismas nenustatė, kad pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nusprendė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 290,42 Eur (1002,75 Lt) pagal mokėjimo nurodymÄ (duomenys neskelbtini) (CPK 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės D. K. ir atsakovo E. K. sudarytÄ taikos sutartį:1. Atsakovas E. K. sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų atidalinta iÅ¡ Å¡alims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus           Nr. (duomenys neskelbtini), jam priklausanti 45/100 dalis, priteisiant 45/100 buto dalis natÅ«ra ieÅ¡kovei D. K..

2. Å alys sutinka ir sutaria, kad už ieÅ¡kovei D. K. natÅ«ra tenkančias buto 45/100 dalis, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtinos kompensacijos dydis atsakovui E. K. yra 12.902,57 Eur. IeÅ¡kovė piniginę kompensacijÄ atsakovui iÅ¡moka Å¡ios sutarties 6 punkte nustatyta tvarka.3. Atsakovas E. K. patvirtina ir pripažįsta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0005/11/00523, užvesta pagal Klaipėdos miesto 9-ojo notaro biuro 2011-02-28 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2.018,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

M.. Nesumokėta skola 2.018,98 Eur ir vykdymo iÅ¡laidos             584,00 Eur, viso 2602,98 Eur.4. Atsakovas E. K. patvirtina ir pripažįsta, kad antstolės Marijos Trijonės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0108/10/00679, užvesta pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2010-02-02 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr.A2.6.-167-729/2010 dėl 579,24 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotojui Klaipėdos apskrities VMI. Nesumokėta bauda yra 579,24 Eur  ir 279,00 Eur vykdymo iÅ¡laidų, viso 858,24 Eur.5.

Atsakovas E. K. patvirtina ir pripažįsta, kad turi įsiskolinimų už jam dalinės nuosavybės teise priklausančio buto 45/100 dalis, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Vitės valdos“ (už komunalines paslaugas), AB „Klaipėdos energija“ (už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ), UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ (už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ).6. Atsakovas. E. K. sutinka, kad iÅ¡ jam priklausančios 12.902,57 Eur piniginės kompensacijos sumos, ieÅ¡kovė per 7 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, atsakovo skolų ir vykdymo iÅ¡laidų, nurodytų Å¡ios sutarties 3, 4 ir 5 punktuose, padengimui, tiesiogiai pervestų:6.1.

Ä® antstolės Brigitos Tamkevičienės depozitinę sÄ skaitÄ 2602,98 Eur;6.2. Ä® antstolės Marijos Trijonės depozitinę sÄ skaitÄ Â 858,24 Eur;6.3. Ä® UAB „Vitės valdos“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pagal UAB „Vitės valdos“ iÅ¡duotÄ pažymÄ dėl E. K. įsiskolinimo. Å iÄ pažymÄ atsakovas įsipareigoja pateikti ieÅ¡kovei.6.4. Ä® AB „Klaipėdos energija“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pagal AB „Klaipėdos energija“ iÅ¡duotÄ pažymÄ dėl E. K.

įsiskolinimo. Å iÄ pažymÄ atsakovas įsipareigoja pateikti ieÅ¡kovei.6.5. Ä® UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pagal UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ iÅ¡duotÄ pažymÄ dėl E. K. įsiskolinimo. Å iÄ pažymÄ atsakovas įsipareigoja pateikti ieÅ¡kovei.6.6. IeÅ¡kovė D. K. atlikusi visus mokėjimus nurodytus Å¡ios sutarties 6.1. – 6.5. punktuose, likusiÄ atsakovui E. K. mokėtinÄ piniginės kompensacijos dalį įsipareigoja sumokėti atsakovui per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos į atsakovo nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (raÅ¡tu, sms žinute, elektroniniu paÅ¡tu).

7. Atsakovas E. K. per 3 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsipareigoja atlaisvinti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡sivežti iÅ¡ Å¡io buto visus savo asmeninius daiktus bei perduoti buto raktus ieÅ¡kovei D. K..8. Atsakovas E. K. sutinka ir įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovei D. K. dalį jos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 633,00 Eur. 9. Å alys patvirtina, kad Å¡ioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę, kiekviena Å¡alis su taikos sutarties sÄ lygomis sutinka ir joms neprieÅ¡tarauja.10.

Å alys patvirtina, kad joms žinomos LR CPK 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, t.y. po taikos sutarties patvirtinimo teisme ginčas pagal pareikÅ¡tus reikalavimus laikomas iÅ¡spręstas galutinai ir Å¡alys negalės kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .11. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.12.

Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ gauna Å¡alys, o vienas egzempliorius pateikiamas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Civilinę bylÄ Nr. 2-605-613/2015 pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės iÅ¡mokant kompensacijÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 290,42 Eur (1002,75 Lt) žyminio mokesčio pagal AB SEB banko 2014-09-29 mokėjimo nurodymÄ (duomenys neskelbtini) (2014-12-10, mokėjimo Nr. TSI0001722, AB „Swedbank“ bankas).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Giedrė Seselskytė