Legislator Case Law & Legislation
95c016df-3207-4e14-8a45-4d7f5aef896b AI generated

95c016df-3207-4e14-8a45-4d7f5aef896b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 95c016df-3207-4e14-8a45-4d7f5aef896b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.9-463-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00116-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., jo atstovei advokatei D. J., n u s t a t ė:             2011-12-28 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN G.

Legislator headnote

AI generated

95c016df-3207-4e14-8a45-4d7f5aef896b · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-463-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00116-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., jo atstovei advokatei D. J., n u s t a t ė:             2011-12-28 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN G.

Keywords

AI generated
police officer general police clause police report delay in criminal prosecution violent offenses gross traffic violation
AI generated
344d0140-01f4-41b8-89da-512a196e6469
G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., n u s t a t ė:              G. G. 2012 m. lapkričio 29 d., apie 19 val. 23 min., bÅ«dama neblaivi, iÅ¡gertuvių metu, į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus nurodydama, jog jÄ sumušė sutuoktinis, nors tokio įvykio nebuvo, tuo savo veiksmais pažeisdama Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį.Teismo posėdžio metu G.
22ad0901-a06e-4124-b462-e959662533ab
NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-93-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00070-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12; 2.14.3ROIK:16055633008 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m.
5104e26f-1512-419f-b977-44d43ad35ec3
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
4999d855-8acd-4d32-bbc7-ed03bbff57c1
V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2011-07-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2011-07-29 apie 10.46 val., Vyturio g. 9-22, Klaipėdoje, G. V. davė melagingus parodymus uniformuotam policijos pareigÅ«nui, tiriančiam galimai padarytÄ eismo įvykį. 2011-07-29, 17.10 val. uniformuotam policijos pareigÅ«nui atvykus pakartotinai apklausti G.
a2b968b1-eed9-44a7-8b44-f1be29094486
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.9-463-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-00116-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., jo atstovei advokatei D. J., n u s t a t ė:             2011-12-28 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN G.

R. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2011-12-28 buvo nustatyta, jog G. R. 2011-02-15, 21.12 val., 2011-03-12, 21.50 val. ir 2011-04-22, 22.55 val. kvietė policijos pareigūnus dėl jo nurodyto triukšmo vare „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini). Pagal G. R. nurodymus atvykę policijos pareigūnai pažeidimo visomis nurodytomis dienomis nenustatė, t.y. G. R. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. G. R. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.

             LR ATPK 35 str. 1 d. nurodyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Administracinė byla teisme gauta 2012-01-05, t.y. pasibaigus ATPK 35 str. 1 d. nustatytam terminui. Vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d. minėtas terminas nebuvo pratęstas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena G.

R. atžvilgiu nutrauktina.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 287 str. 2 p.,n u t a r i a :             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ G. R. atžvilgiu nutraukti.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas               Rimantas Grigas