Legislator Case Law & Legislation
95bfa708-4bff-4689-930e-e349ea38d8bb AI generated

95bfa708-4bff-4689-930e-e349ea38d8bb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 95bfa708-4bff-4689-930e-e349ea38d8bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-561-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00496-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 15054256860 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 12 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė :E. D. 2015-12-23 apie 17.03 val., (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Vilkaviškio r.

Legislator headnote

AI generated

95bfa708-4bff-4689-930e-e349ea38d8bb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15054256860.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-561-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00496-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 15054256860 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 12 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė :E. D. 2015-12-23 apie 17.03 val., (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK Vilkaviškio r.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulio K. P. ir vyr. patrulio D. G. atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žeidžiančius žodžius. Pareikalavus nutraukti tokius neteisėtus veiksmus, E. D. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, toliau juos koliojo, asmuo ragino jam priklausantį Å¡unį pulti pareigÅ«nus. Sulaikant asmuo buvo agresyvus, muistėsi, standino rankas, toliau pareigÅ«nus įžeidinėjo. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 187 str. 2 d., kadangi pažeidėjas įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 2, 30).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-64211661-16, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir užfiksuotas pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniais paraneÅ¡imais (b.l. 3, 4), nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ ( b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 8-11), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 12), pažyma apie asmens paieÅ¡kÄ (b.l. 13-14), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ , į tai, kad pažeidėjas už tokio pobÅ«džio pažeidimus anksčiau nebaustas, todėl skirtina Å¡velnesnė iÅ¡ sankcijoje numatytų nuobaudų, artima vidurkiui – 115,00 € bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., teismasn u t a r i a :E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 115,00 € (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15054256860.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Vitalijus Krivičius