95bf04ff-e42d-47a4-a899-918a77ae714f · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1-31-476/2013                              1-82-1-00525-2012-2                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.14.1.1.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. sausio 10 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,nukentėjusiai V. Å ., kaltinamajam R. K.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kelmės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 2012-10-25 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., bausmes subendrinus LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirta 60 MGL (7800,00 Lt.) bauda, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., ir n  u   s   t  a   t  ė :

    R. K. laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo mėn. pabaigos iki 2012 m. spalio 28 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), V. Å . priklausančiame bute iÅ¡ buvusios suvenyrinės dėžutės pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. V. Å . priklausantį auksinį žiedÄ 240,00 Lt., auksinį žiedÄ 290,00 Lt., auksinę grandinėlę 300,00 Lt. vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai 830,00 Lt. turtinę žalÄ .        Apklaustas kaltinamuoju R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rudenį jis susipažino su V.

Å ., svečiavosi jos bute. BÅ«damas bute, matė kaip V. Å . nusiėmė nuo rankų du žiedus ir grandinėlę, padėjo juos į molinę dėžutę. Po to jis su V. susipyko. Kaip atsiminimÄ apie jÄ , jis pasiėmė du auksinius žiedus ir grandinėlę. Po kurio laiko jis buvo priverstas žiedus ir grandinėlę parduoti, nes turėjo skolų. Už žiedus ir grandinėlę gavo 300,00 litų. Nukentėjusiai V. Å . atlygino visÄ padarytÄ Å¾alÄ â€“ 830,00 litų. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Nukentėjusi V.

Å . parodė, kad ji susipažino su R. K.. Jis keletÄ kartų buvo jos bute. Jai nekilo minčių, kad gali bÅ«ti apvogta. Žiedų ir grandinėlės pasigedo 2012 m. spalio mėnesį, dienos tiksliai neprisiminė. Apie vagystę pranešė policijai. Å iuo metu žala jai atlyginta.       Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Be jo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusios V. Å . parodymais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo R. K. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. kvalifikuota teisingai, nes pavogė svetimÄ turtÄ . Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atlygino turtinę žalÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.

  R. K. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka baustas, teistumas neiÅ¡nykęs. R. K. nedirba, padarytÄ Å¾alÄ pilnai atlygino. Teismui yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės metu nustatytini įpareigojimai. Iki įsiteisės nuosprendis, paliktina galioti kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n u  s p r  e  n d ž i a :

   R. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės metu įpareigoti nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.  Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-10-25 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo ir 60 MGL – 7800,00 litų baudÄ .

Laisvės apribojimo bausmės metu įpareigoti nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.    Iki įsiteisės nuosprendis palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė