95bb6cc1-1fd2-4da1-988c-08ba3bbbc7ec · Utenos apylinkės teismas

?Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-316-732/2022 Teisminio proceso Nr.1-01-1-02134-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;1.1.8.13.;1.1.10.1.; 1.2.14.3.2.1.;2.1.15.3.3.2.;2.3.6.4.5.1.;2.3.6.4.5.2.; Utenos apylinkės teismas N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 8 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui Myško, sekretoriaujant Agnei Jūronienei, dalyvaujant prokurorams Gintarui Čekuoliui, Jolitai Umbrasienei, kaltinamųjų F.

K. ir D. G. gynėjui advokatui Albertui Jurgelėnui, kaltinamojo L. S. gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, nukentėjusiam V. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbuotoju, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį;

F. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2020 m. rugsėjo 28 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį; 2) 2020 m. gruodžio 10 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 8 mėnesiais laisvės apribojimo; 3) 2020 m. gruodžio 15 d.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį 4 mėnesiais laisvės apribojimo; 2021 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutartimi 2020 m. gruodžio 10 d. ir 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės apribojimo; 4) 2021 m. gegužės 11 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnį 30 parų arešto; subendrinus su 2020 m. gruodžio 10 d. ir 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos 2021 m. sausio 26 d. nutartimi, paskirtos 45 paros arešto; 5) 2021 m. gruodžio 1 d.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį 2 metams ir 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 6) 2021 m. gruodžio 28 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 281¹ straipsnio 1 dalį, iÅ¡ dalies pridėjus 2021 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, 1 metams ir 9 mėnesiams laisvės atėmimo, taikant BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2022 m. vasario 11 d.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nutartimi 2021 m. gruodžio 1 d. ir 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams, 7) teistas 2022 m. balandžio 7 d, Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu pagal (duomenys neskelbtini) str.6 mėn. laisvės atėmimo, bausmes subendrinus su 2022-02-11 nutartimi prie 3 m ir 5 mėnesių pridėti paskirtos bausmės dalį ir paskirti 3m ir 10 mėnesių laisvės atėmimo, taikant LRBK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, turintis teistumÄ , kaltinamas pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį;

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) 2019-12-12 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis LR BK 93 str. pagrindu; 2) 2020-11-11 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 284 str.1 metams laisvės apribojimo; 3) 2020-12-10 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. str.1 metams ir 6 mėnesiams laisvės apribojimo, turintis teistumÄ , kaltinamas pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

D. G. 2022 m. sausio 18 d. apie 05.11 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su F. K. ir L. S., turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atplėšus prieangio lango rėmÄ , pro kurį F. K. patekus į prieangio vidų, atkabinus duris laikantį kabliukÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), užlipę į antrÄ aukÅ¡tÄ sudavė nemažiau kaip 11 sykių kojomis ir rankomis į įvairias kÅ«no vietas, t.y. sudavė nemažiau kaip 5 sykius alkÅ«ne ir rankos kumščiu į pilvo bei rankos sritis lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V.

M. bei vienÄ sykį koja spyrus nukentėjusiajam į galvos sritį, F. K. nemažiau kaip 3 sykius spyrus koja bei sudavus rankos kumščiu į galvos sritį lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M., L. S. nemažiau kaip 5 sykius rankos kumščiu sudavus į pilvo ir galvos sritis lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M., kuriam dėl dauginių odos nubrozdinimų virÅ¡ugalvio srityje, poodinės kraujosruvos kairės ausies kauÅ¡elyje, kairio antakio, kaktos kairės pusės, kairio žando ir skruosto, virÅ¡utinės lÅ«pos kairės pusės, krÅ«tinės lÄ stos, nedidelio epidurinio kraujo iÅ¡siliejimo židinio virÅ¡ kairiojo smegenų pusrutulio kaktinės- momeninės skilties, kairės pusės XI Å¡onkaulių lūžio, buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, bei iÅ¡ spintos virÅ¡utinės lentynos pagrobė dvi po 100 eurų nominalo kupiÅ«ras.

Tokiais veiksmais palauždami nukentėjusiojo pasiprieÅ¡inimÄ padarė nukentėjusiajam V. M. 200 eurų turtinę žalÄ . F. K. 2022 m. sausio 18 d. apie 05.11 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. G. ir L. S., turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , D. G. atplėšus prieangio lango rėmÄ , pro kurį patekęs į prieangio vidų, atkabino duris laikantį kabliukÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), užlipę į antrÄ aukÅ¡tÄ sudavė nemažiau kaip 11 sykių kojomis ir rankomis į įvairias kÅ«no vietas, t.y. nemažiau kaip 3 sykius spyrė koja bei sudavė rankos kumščiu į galvos sritį lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V.

M., D. G. sudavus nemažiau kaip 5 sykius alkÅ«ne ir rankos kumščiu į pilvo bei rankos sritis lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M. bei vienÄ sykį koja spyrus nukentėjusiajam į galvos sritį, L. S. nemažiau kaip 5 sykius rankos kumščiu sudavus lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M., kuriam dėl dauginių odos nubrozdinimų virÅ¡ugalvio srityje, poodinės kraujosruvos kairės ausies kauÅ¡elyje, kairio antakio, kaktos kairės pusės, kairio žando ir skruosto, virÅ¡utinės lÅ«pos kairės pusės, krÅ«tinės lÄ stos, nedidelio epidurinio kraujo iÅ¡siliejimo židinio virÅ¡ kairiojo smegenų pusrutulio kaktinės- momeninės skilties, kairės pusės XI Å¡onkaulių lūžio, buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, bei iÅ¡ spintos virÅ¡utinės lentynos pagrobė dvi po 100 eurų nominalo kupiÅ«ras.

Tokiais veiksmais palauždami nukentėjusiojo pasiprieÅ¡inimÄ padarė nukentėjusiajam V. M. 200 eurų turtinę žalÄ . L. S. 2022 m. sausio 18 d. apie 05.11 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su F. K. ir D. G., turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , D. G. atplėšus prieangio lango rėmÄ , pro kurį F. K. patekus į prieangio vidų, atkabinus duris laikantį kabliukÄ , įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), užlipę į antrÄ aukÅ¡tÄ sudavė nemažiau kaip 11 sykių kojomis ir rankomis į įvairias kÅ«no vietas, t.y. sudavė nemažiau kaip 5 sykius rankos kumščiu į pilvo ir galvos sritis lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V.

M., D. G. sudavus nemažiau kaip 5 sykius alkÅ«ne ir rankos kumščiu į pilvo bei rankos sritis lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M. bei vienÄ sykį koja spyrus nukentėjusiajam į galvos sritį, F. K. nemažiau kaip 3 sykius spyrus koja bei sudavus rankos kumščiu į galvos sritį lovoje gulinčiam nukentėjusiajam V. M., kuriam dėl dauginių odos nubrozdinimų virÅ¡ugalvio srityje, poodinės kraujosruvos kairės ausies kauÅ¡elyje, kairio antakio, kaktos kairės pusės, kairio žando ir skruosto, virÅ¡utinės lÅ«pos kairės pusės, krÅ«tinės lÄ stos, nedidelio epidurinio kraujo iÅ¡siliejimo židinio virÅ¡ kairiojo smegenų pusrutulio kaktinės- momeninės skilties, kairės pusės XI Å¡onkaulių lūžio, buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, bei iÅ¡ spintos virÅ¡utinės lentynos pagrobė dvi po 100 eurų nominalo kupiÅ«ras.

Tokiais veiksmais palauždami nukentėjusiojo pasiprieÅ¡inimÄ padarė nukentėjusiajam V. M. 200 eurų turtinę žalÄ . Kaltinamasis D. G. dėl jam inkriminuojamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad sausio 18 d. jis su L. ir F. iÅ¡gėrinėjo (duomenys neskelbtini) g., gėrė degtinę, viskÄ iÅ¡gėrė ir F. pasakė, kad kažkoks žmogus buvo pardavęs miÅ¡kÄ . Visi nutarė, kad nori toliau gerti, bet neturi kÄ . Apsitarę, jis rado strypÄ , jie nuėjo iki to namo, jis atidarė langÄ .

F. įlipo į namus, atrakino, visi įėjo. Užlipę į antrÄ aukÅ¡tÄ pamatė nukentėjusįjį. Jis jam sudavė 5 smÅ«gius. Kartu su F. ieÅ¡kojo pinigų. Jis rado vokelį, jame buvo 200 Eur. Anksčiau nukentėjusiojo nepažinojo. Savo elgesį vertina labai blogai. Kadangi jis dirba ir nori dirbti, nori visÄ Å¾alÄ atlyginti, labai gailisi, kad taip padarė. Atsiprašė nukentėjusiojo. Turtinę ir neturtinę žalÄ pripažino ir žadėjo atlyginti. Kaltinamasis F. K. dėl jam inkriminuojamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pradėjo gerti keturiese, parašė draugas, atvažiavo pasibÅ«ti, pasiėmė kitÄ draugÄ , atėjo L.

K., davė jam pora stikliukų iÅ¡gerti, jis pradėjo sakyti, kad toje gatvėje yra žmogus pardavęs miÅ¡kÄ . Jam tuo metu buvo sunku, neturėjo iÅ¡ ko gyventi. Pasakė L., kad yra pinigai. Lauke rado vamzdį, durys neatsidarė, D. atidarė langÄ . Jis įlipo, atidarė duris. Visi nuėjo į antrÄ aukÅ¡tÄ , ten buvęs žmogus pradėjo rėkti. Jam jie sudavė, ir su D. pradėjo ieÅ¡koti pinigų, L. saugojo. Radę pinigus pasiėmė ir grįžo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Pinigus iÅ¡leido maistui.

Likusius atidavė policijai. Nejautė atsakomybės, bet po Å¡itos bylos perskaitė internete kas gresia, nesinori jaunystės metų iÅ¡mėtyti. Gyveno pas krikÅ¡to mamÄ , po teismo nulėkė, nukentėjusysis nenorėjo imti pinigų, pasitarė su tyrėja, paskui krikÅ¡to mama nuvežė pinigus. Po Å¡ito, kai iÅ¡siblaivė ir perskaitė kokie dalykai gresia, Å¡ovė į galvÄ , kad reikėtų baigti. Gal turi priklausomybę alkoholiui, visus nusikaltimus padarė iÅ¡gėręs. Vairavo vėl iÅ¡gėręs, automobilis krikÅ¡to mamos, padarė eismo įvykį, pradėtas ikiteisminis tyrimas, įteiktas praneÅ¡imas apie nusikaltimÄ .

Vairavo neblaivus. Kai dirbo, buvo pakeitęs aplinkÄ , neturėjo jokių nuobaudų. Vertina blogai, iÅ¡siblaivė, bet vėl užgeria. Mama mirė, tėvo nepažįsta, su patėviu nebendrauja, naÅ¡laitis, su seneliu nebendrauja, močiutė kažkiek padeda. Kai mama mirė paragavo alkoholio. Mama mirė, jam buvo (duomenys neskelbtini). Pradžioj nedarė nesÄ monių, bet alkoholis traukia, kad padaryti nusikaltimÄ , kai padaugina vėl daro. Dėl padaryto gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo. Neturtinę ir turtinę žalÄ pripažįsta ir pažadėjo atlyginti.

Kaltinamasis L. S. dėl jam inkriminuojamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gėrėm keturiese, atvažiavo D. pusbrolis, pradėjo gerti. Atėjo L. K., pasakė F., kad yra žmogus, kuris pardavė miÅ¡kÄ . F. jiems pasakė, tada nuėjo iki (duomenys neskelbtini), atidarė langelį, F. įlindęs atidarė duris. Pirmam aukÅ¡te nieko nerado, užlipom į antrÄ . Rado nukentėjusįjį. Jį sumušė. Jis sudavė 5 kartus. Jie paėmė pinigus ir išėjo. IÅ¡leido vienkartinėms loterijoms, cigaretėms, maistui.

Pabuvo kartu, tada F. nuėjo iki policijos. Pats prisistatė, ryte kai padarė nusikalstamÄ veikÄ . Vertina labai blogai, atsiprašė nukentėjusiojo. Å iandien po teismo galės atlyginti žalÄ , Å¡iuo metu neturi jokios galimybės. Pasiskambins mamai, ji jam perves pinigų ir jis pinigus grÄ Å¾ins nukentėjusiajam. Sutinka su civiliniu ieÅ¡kiniu. Turtinę žalÄ atlygins Å¡iandien. Su neturtine 3000 Eur žala sutinka. 2022-01-18 - 2022-01-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«ros vieta: (duomenys neskelbtini), koordinatės: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), koordinatės: (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros objektas: (duomenys neskelbtini) gyvenamas namas ir Å¡alia gyvenamo namo esanti teritorija. (duomenys neskelbtini) g. Å¡alia gyvenamo namo esanti teritorija. Oro sÄ lygos, apÅ¡vietimas: apžiÅ«ros pradžioje prieblanda, naudojant dirbtinį Å¡viesos Å¡altinį. ApžiÅ«ros pabaigoje, prie natÅ«ralaus apÅ¡vietimo. ApžiÅ«ros atlikimo eiga: Ä®vykio vietoje apžiÅ«rÄ pradedame nuo gyvenamo namo (žr. Foto Nr. 1-3), esančio (duomenys neskelbtini) kiemo, kurio žemės pavirÅ¡ius padengtas sniego sluoksniu (žr.

Foto Nr. 1-3). Vizualiai apžiÅ«rėjus kiemÄ , prie gyvenamo namo Å¡iaurės rytinės ir Å¡iaurės vakarinės sienų, sniege palikti įvairia avalyne pėdsakai (žr. Foto Nr. 4-6), iÅ¡ kurių geriausiai matomi avalynės pėdsakai buvo nufotografuoti, bei paimtos jų gipsinės iÅ¡liejos. Pirmas avalynės pėdsakas yra 1,70m atstumu nuo gyvenamo namo Å¡iaurės rytinės sienos. Pėdsako matmenys: bendras pėdsako ilgis iki 28cm, puspadžio plotis iki 10,5cm, kulno plotis iki 8cm. Pėdsako raÅ¡tÄ sudaro laužtės formos figÅ«ros, einančios lygiagrečiai pagrindui (žr.

Foto Nr. 7). Antras pėdsakas yra 1,45m atstumu nuo gyvenamo namo Å¡iaurės rytinės sienos. Pėdsako matmenys: bendras pėdsako ilgis iki 28cm, puspadžio plotis iki 10cm, kulno plotis iki 7,5cm. Pėdsako raÅ¡tÄ puspadžio ir kulno zonose sudaro taikinio formos raÅ¡tas. Avalynės pėdsako kraÅ¡tai tiesios trumpos linijos, lygiagrečiai pagrindui (žr. Foto Nr. 8). Trečias pėdsakas yra 1,30m atstumu nuo gyvenamo namo Å¡iaurės rytinės sienos. Pėdsako matmenys: bendras pėdsako ilgis apie 33cm, puspadžio plotis apie 12cm, kulno plotis apie 11cm.

Pėdsako kulno zonoje raštas sudarytas iš geometrinių (stačiakampio) formos figūrų, puspadžio zonoje raštas nesimato (žr. Foto Nr. 9). Trys avalynės pėdsakų gipsinės išliejos paimtos trasologiniam tyrimui ir supakuotos į atskiras pakuotes: pirmas pėdsakas pakuotė Nr. 1; antras pėdsakas pakuotė Nr. 2; trečias pėdsakas pakuotė Nr.

3. Toliau vizualiai apžiÅ«rime gyvenamo namo tambÅ«ro langÄ (žr. Foto Nr. 10-11), Å¡alia kurio ant žemės ir palangės esantis sniegas yra iÅ¡tryptas. TambÅ«ro lango aukÅ¡tis yra iki 1,00m, plotis iki 1,70m. gyvenamo namo tambÅ«ro lango orlaidės aukÅ¡tis yra iki 0,30m, plotis iki 0,50m. Nuo lango orlaidės apatinio kraÅ¡to iki ant žemės, prie sienos sudėtų koklinių ir betoninių plytelių krÅ«vos yra 1,40m atstumas, nuo lango palangės iki ant žemės, prie sienos sudėtų koklinių ir betoninių plytelių krÅ«vos yra 0,70m atstumas. Prie sienos sudėtų koklinių ir betoninių plytelių krÅ«vos aukÅ¡tis nuo žemės yra 0,20m. TambÅ«ro lango stiklai iÅ¡ vidinės pusės, padengti plonu ledo sluoksniu. TambÅ«ro lango orlaidė praverta. ApžiÅ«rėjus vizualiai tambÅ«ro lango orlaidę, nuo orlaidės kraÅ¡tų su lipnia juosta paimtos mikrodalelės, kurios supakuotos į pakuotę Nr.

4. Apdirbus tambÅ«ro lango stiklus su daktiloskopiniais milteliais, iÅ¡ryÅ¡kėjo įvairÅ«s sutepimai ir praslydimai. Toliau vizualiai apžiÅ«rime į tambÅ«ro sienÄ atremtÄ metalinį žarsteklį (žr. Foto Nr. 12-14), nuo kurio paimtas kvapo pėdsakas, kuris supakuotas į stiklinę talpÄ Nr.

5. Metalinis žarsteklis paimtas DNR tyrimui ir supakuotas į pakuotę Nr.

6. ApžiÅ«rėjus vizualiai gyvenamo namo lauko duris (žr. Foto Nr. 15-16), prie įleidžiamos spynos, ant durų rėmo matomi laužimo pėdsakai. Įėję į gyvenamo namo vidų, patenkame į tambÅ«rÄ (žr. Foto Nr. 17-21). DeÅ¡inėje nuo įėjimo iÅ¡ lauko yra spintelė, ant kurios sudėti namų apyvokos daiktai ir durys į malkinę, medinė kaladė ant kurios padėtas kirvis. Kairėje nuo įėjimo iÅ¡ lauko yra langas, dujinė viryklė, suolas, dujų balionas. Lango užuolaida, ties orlaide, atitraukta.

Nuo įėjimo iÅ¡ lauko, tiesiai yra uždarytos durys, kurios veda į gyvenamo namo pirmo aukÅ¡to koridorių (žr. Foto Nr. 22). Nuo įėjimo į koridorių kairėje yra durys į gyvenamo namo pirmojo aukÅ¡to pirmÄ jÄ patalpÄ , prieÅ¡prieÅ¡ai įėjimo duris yra prieÅ¡kambario spintelė su sukabintais rÅ«bais, durys į pirmojo aukÅ¡to antrÄ jÄ patalpÄ . DeÅ¡inėje nuo įėjimo į koridorių yra Å¡aldytuvas ir laiptai į gyvenamo namo antrÄ jį aukÅ¡tÄ . PrieÅ¡ais laiptus yra pakabinta užuolaida, kuri dalinai atitraukta į kairę pusę (žr.

Foto Nr. 23-25). Vizualiai apžiÅ«rime gyvenamo namo pirmojo aukÅ¡to pirmÄ jÄ patalpÄ (žr. Foto Nr. 26-32), kurioje yra netvarkingai sudėti įvairÅ«s namų apyvokos daiktai. Prie sienų yra dvi koklinės krosnys, spintelės, sofa lova. Toliau vizualiai apžiÅ«rime gyvenamo namo pirmojo aukÅ¡to antrÄ jÄ patalpÄ (žr. Foto Nr. 33-35), kurioje yra sekcija, sofa lova, veidrodis. Antroje patalpoje yra įvairÅ«s namų apyvokos daiktai, rÅ«bai, lentos. Gyvenamo namo laiptais kylame į namo antrÄ jį aukÅ¡tÄ (žr.

Foto Nr. 36-39). Užlipę į antrÄ jį aukÅ¡tÄ , koridoriuje kairėje, žiÅ«rint nuo laiptų yra sukabinti rÅ«bai, kopėčios bei ant grindų sudėta avalynė. ŽiÅ«rint tiesiai yra durys į antrojo aukÅ¡to pirmÄ jÄ ir antrÄ jÄ patalpas, deÅ¡inėje yra durys į antrojo aukÅ¡to trečiÄ jÄ patalpÄ . Vizualiai apžiÅ«rime gyvenamo namo antrojo aukÅ¡to pirmÄ jÄ ir antrÄ jÄ patalpas (žr. Foto Nr. 40-47). Minėtuose patalpose ant baldų, spintoje, kėdžių netvarkingai sudėti rÅ«bai, bei kiti įvairÅ«s namų apyvokos daiktai.

Toliau vizualiai apžiÅ«rime antrojo aukÅ¡to trečiÄ jÄ patalpÄ (žr. Foto Nr. 48-52). Nuo įėjimo į trečiÄ jÄ patalpÄ , žiÅ«rint pagal laikrodžio rodyklę yra viengulė lova, ant kurios yra netvarkingai paklota patalynė. Už lovos, prie sienos yra spintelė, ant kurios padėta garso kolonėlė ir radijo imtuvas, už spintelės ant grindų yra drabužių dėžė. ŽiÅ«rint tiesiai nuo įėjimo, prie sienos yra kartoninė dėžė, ant kurios padėtas krepÅ¡ys, kėdė, ant kurios padėti indai su maisto likučiais, palei sienÄ stovi trijų dalių spinta.

DeÅ¡inėje nuo įėjimo yra stalas, ant kurio sudėti įvairÅ«s daiktai. Kampe stovi spintelė, ant kurios padėtas televizorius, bei prie sienos stovi raÅ¡omasis stalas, ant kurio padėtas televizorius ir kiti įvairÅ«s daiktai. DeÅ¡inėje nuo įėjimo, prie stalo yra nuverstos dvi kėdės. Kambaryje yra netvarka, visur iÅ¡mėtyti plastikiniai buteliai bei kiti įvairÅ«s daiktai. Vizualiai apžiÅ«rėjus trijų dalių spintÄ , atidarius kairėje spintos dalyje esančias duris, viduje yra lentynos, kuriose sudėti įvairÅ«s daiktai.

Spintos viduje, ant gulinčio diplomato viršutinės dalies, yra padėti du vokai (žr. Foto Nr. 53-55). Ant vokų yra užrašai "(duomenys neskelbtini) 10 324,14" ir "(duomenys neskelbtini) 10 300,66". Vokai paimti daktiloskopiniam tyrimui ir supakuoti į pakuotę Nr.

7. ApžiÅ«rėjus vizualiai objektus, prie kurių galėjo liestis nusikaltimÄ padarę asmenys, bei apdirbus jų pavirÅ¡ius daktiloskopiniais milteliais, ant pavirÅ¡ių iÅ¡ryÅ¡kėjo įvairÅ«s sutepimai ir praslydimai. Toliau įvykio vietos apžiÅ«rÄ atliekame prie gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Nuo gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini) iki gyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini), einat gatve yra 94,50m atstumas (žr. Foto Nr. 56). Vizualiai apžiÅ«rime (duomenys neskelbtini) gyvenamo namo esančia teritorijÄ (žr.

Foto Nr. 57-60). Prie įėjimo į gyvenamÄ namÄ , žemę dengiantis sniegas yra iÅ¡tryptas avalyne. Tarp įvairių sniege paliktų avalynės pėdsakų fragmentų yra avalynės pėdsakas, kuris nufotografuotas (žr. Foto Nr. 61-62). Å alia įėjimo padėtas suolas, kuris padengtas sniego sluoksniu (žr. Foto Nr. 63). Å alia suolo, deÅ¡inėje suolo pusėje, yra avalynės pėdsakai palikti sniege (žr. Foto Nr. 64-65). Vienas avalynės pėdsakas nufotografuotas (žr. Foto Nr. 66). Toliau apžiÅ«rėjus aplinkÄ ir gyvenamÄ namÄ esantį (duomenys neskelbtini) ir aplinkÄ Å¡alia gyvenamo namo (duomenys neskelbtini) kitų nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų, turinčių reikÅ¡mės aplinkybėms nustatyti, nerasta.

ApžiÅ«ros metu paimta: avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja; avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja; avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja; mikrodalelės; kvapo pėdsakas; metalinis žarsteklis; du vokai. (tomas I, b.l. 9-47). Nukentėjusysis V. M. apklausos metu parodė, kad jis gyvena motinai priklausančiuose namuose. Å iuo metu mama yra slaugoje, todėl gyvena vienas. Pas jį į svečius retai kas ateina, į namus nepriima jokių nepažįstamų asmenų ir su jokiais jaunuoliais ryÅ¡ių nepalaiko ir nebendrauja. 2022-01-17 jis visÄ dienÄ buvo namuose, niekur nebuvo išėjęs iÅ¡ namų.

Vakare, kūreno pečių ir vienas pats išgėrė ,,Bičiulių'' degtinės butelį 0,5 l talpos. Apie 21 val. baigėsi kūrenti pečius ir jis nuėjo į savo kambarį miegoti, buvo įsijungęs televizorių ir jį bežiūrėdamas, su drabužiais užmigo. Jo kambarys yra namo antrame aukšte. Jam bemiegant iš miegų pažadino namuose keliamas triukšmas, kažkoks dunksėjimas. Televizorius vis dar buvo įjungtas, todėl tiksliai girdėtų garsų neįvardins, tačiau suprato, kad kažkas yra namuose.

Žinojo, kad pagrindines namų duris iÅ¡ vidaus užkabino kabliu ir, kad niekas į vidų užeiti iÅ¡ artimųjų tikrai negalėjo. Suprato, kad į jo namus kažkas įsibrovė. Girdėjo kaip į antrÄ aukÅ¡tÄ kažkas lipa laiptais. Jis tebegulėjo lovoje ir tuo metu į kambarį užėjo trys vyrai, jų amžiaus, sudėjimo, Å«gio ir kitų detalių neapibÅ«dins, neįsiminė. Jie visi buvo užsidėję gobtuvus ir ėjo link jo. Å ių asmenų neatpažintų. Jiems artėjant bandė keltis iÅ¡ lovos klausdamas kaip jie čia pateko ir kas jie tokie yra.

Jie tarpusavyje nieko nekalbėjo, tik vienas iÅ¡ jų atsakė: ,,mes L. draugai'' (balso kuris tai sakė atpažinti negalėtų) ir tai pasakius, jam nespėjus atsikelti iÅ¡ lovos, vienas arba du iÅ¡ jų pradėjo jį muÅ¡ti. Jam iÅ¡ kumščio į veido sritį buvo suduota ne mažiau 10 kartų, taip pat iÅ¡ kojos įspyrė į Å¡onÄ ne mažiau 3 kartus. Daugiausia nukentėjo kairė kÅ«no pusė, kadangi iÅ¡ tos pusės lovos jie prie jo priėjo ir mušė. Ar jį mušė vienas, ar du asmenys nepasakys, nes jis buvo užsidengęs galvÄ , saugodamasis, kad jo stipriai nesužalotų.

Kai jį mušė, iÅ¡ jo pinigų ar kažkokio kito turto nereikalavo, jie nieko nekalbėjo. Baigę jį muÅ¡ti jie visi trise išėjo iÅ¡ kambario. Dėl suduotų smÅ«gių jautė bendrÄ silpnumÄ taip pat iÅ¡ kairės ausies bėgo kraujas, skaudėjo Å¡onkaulius. Å iek tiek atsitokėjęs ir nebegirdėdamas namuose paÅ¡alinių garsų atsikėlė iÅ¡ lovos ir pamatė, kad jo kambaryje yra atidarytas stalo stalčius. Stalčius yra tik vienas. ApžiÅ«rėjęs stalčių pamatė, kad iÅ¡ plastikinio indelio buvo dingę monetos, kurių centais buvo apie 1 eurÄ .

Kiek ir kokių centų buvo nepasakys, jų buvo apie saujÄ . Tada pastebėjo, kad iÅ¡ spintos virÅ¡utinės lentynos, kurioje buvo padėtas lagaminas, o ant jo padėti trys vokai, iÅ¡ vieno voko buvo pavogta viena, 100 eurų nominalo kupiÅ«ra. Vokas buvo paliktas tuščias. Voke daugiau pinigų apart 100 eurų nebuvo, taip pat namuose daugiau pinigų neturėjo. Nusprendė nulipti į apačiÄ apsižiÅ«rėti ar iÅ¡ ten nėra dingę daugiau daiktų. Nulipęs nuėjo į virtuvę, joje buvo matyti, kad yra pradaryti spintelių stalčiai, durelės. Nepastebėjo, kad kažkas bÅ«tų dingę.

Tada nuėjo į pirmame aukÅ¡te esantį kambarį apžiÅ«rėti ir taip pat pamatė, kad spintų durys yra pradarytos. Akivaizdžiai buvo matyti, kad jo namuose kažko ieÅ¡kojo. Kambaryje taip pat nepasigedo, kad bÅ«tų kažkas dingę, vertingų daiktų, aukso, papuoÅ¡alų nelaiko, neturi. ApsižiÅ«rėjęs namus pasiėmė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kuris buvo jo miegamajame ir paskambino 112, praneÅ¡ti apie įvykį. Pagalbos centrui skambino 05 val. 21 min. Buvo praėję iki 10 minučių, nuo tada kai minėti asmenys jį sumušė.

Sulaukus policijos ir jÄ Ä¯sileidus į vidų pamatė, kad yra atidarytas medinis langelis Å¡alia įėjimo durų. Langelis iÅ¡ vidaus buvo užkabintas kabliuku, tačiau kabliukas silpnai laikė, mano paklibinus iÅ¡ lauko jis atsidarė. Po langeliu iÅ¡ vidaus stovėjo dujinė viryklė ant kurios stovėjusios keptuvės buvo numestos ant žemės. Suprato, kad per šį langelį įlipo vienas iÅ¡ tų asmenų, taip atkabino durų kablį ir įsileido kitus į namų vidų. Atvykus GMP ji jį nuvežė į Molėtų priimamÄ jį, kur jį apžiÅ«rėjus gydytojams, atlikus rentgenogramÄ buvo nustatytas kairės pusės Å¡onkaulio lūžis, veido sumuÅ¡imas.

Maždaug prieÅ¡ dvi savaites jis neÅ¡damas malkas paslydo ir griuvo, nuo tada jam kairėje pusėje ties Å¡onkauliais buvo juntamas skausmas, tačiau į medikus dėl to nesikreipė. Mano, kad jam jau tada galėjo lūžti arba skilti Å¡onkaulis, tačiau tiksliai nežino. Po apžiÅ«ros medikai jam iÅ¡rašė siuntimÄ galvos topografijai į UtenÄ . Å iuo metu neturi pinigų, nes paskutinius pavogė, todėl nežino, kada nuvyks pas medikus apžiÅ«rai. Jis asmeniÅ¡kai pažįsta tik vienÄ L., tai L.

K., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Jis su juo konfliktų neturėjęs, artimai nebendrauja, susitikęs gatvėje tiesiog pasisveikina. Vienas pas kitÄ nesilanko ir jokių skolų vienas kitam neturi. Paskutinį kartÄ jį matė prieÅ¡ mėnesį, todėl kuo jis susijęs su Å¡ių vaikinų atėjimu negali pasakyti, neturi jokių įtarimų ar minčių. Kokį daugiau L. galėjo paminėti jis nežino. Su niekuo nesipyksta, niekam nėra skolingas, todėl visiÅ¡kai nesupranta, kodėl Å¡ie asmenys pas jį atėjo, apvogė ir jį sumušė.

PraÅ¡o surasti ir nubausti kaltus asmenis, kuriuos nustačius ketina reikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį byloje. Å iuo metu jam padarytas 101 euro turtinis nuostolis. Taip pat yra apgadintos įėjimo durys, kurios bandytos laužti. Todėl jam padarytÄ turtinę žalÄ patikslins tyrimo eigoje. Daugiau papildyti nelabai kÄ gali. (tomas I, b.l. 56-58) 2022-03-01 liudytojas V. M. papildomos apklausos metu parodė, kad po įvykio labai buvo susijaudinęs, todėl suklydo dėl pavogtos sumos, tai yra nurodydamas tik 100 eurų, iÅ¡ tikrųjų buvo iÅ¡ jo pavogta 200 eurų suma.

Taip pat sausio 20 d. kreipėsi į Utenos ligoninę dėl galvos smegenų kompiuterinio tyrimo, kur nustatė smegenų virÅ¡utinėje dalyje palei skliautÄ galimai pakraujavimÄ . Dėl įvykusio įvykio labai patyrė didelis iÅ¡gyvenimus, baimės jausmÄ , iki Å¡iol negali jaustis ramiai savo namuose, bÅ«damas namuose dėl baimės, kad niekas neateitų, nenaudotų prieÅ¡ jį smurto, užsirakina visas duris, ne tik lauko, bet ir duris į kambarį, kuriame bÅ«na. Labai sukrėstas įvykusio įvykio, negali ramiai gyventi.

Todėl ikiteisminio tyrimo medžiagoje nori pareikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį 200 eurų turtinę žalÄ , bei 5000 eurų neturtinei žalai atlyginti. PraÅ¡o jį pripažinti civiliniu ieÅ¡kovu 5200 eurų sumai. (I tomas I, b.l. 59-62) 2021-01-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 1. V. M. nustatyti dauginiai odos nubrozdinimai virÅ¡ugalvio srityje, poodinės kraujosruvos karės ausies kauÅ¡elio, kairio antakio, kaktos kairės pusės. kairio žando ir skruosto, virÅ¡utinės lÅ«pos kairės pusės, krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės priekinio pavirÅ¡iaus, pilvo sienos, nugaros krÅ«tininės dalies kairės pusės srityse, kairės pusės XI Å¡onkaulių lūžis, padaryti minėtas sritis paveikus kietu buku daiktu (daiktais), galimai įvykio aplinkybėse nurodytu laiku (2022-01-18).

Nustatyti sužalojimai, dėl kairės pusės XI šonkaulio lūžio, kuriam esant sveikata sutrikdoma ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, kvalifikuojami nesunkiu sveikatos surikdymu.

2. Tikėtina, kad nustatyti ir išvados 1-me punkte išvardinti sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytomis aplinkybėmis ir laiku.

3. Nustatyti sužalojimai padaryti mažiausia 11 trauminių poveikių pasekoje.

4. Atsakyta išvados 1-me punkte. (tomas I, b.l. 77-79) 2022-03-09 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje Ne. (duomenys neskelbtini) (01) nurodyta, kad 1. Remiantis papildomais medicinos dokumentais V. M. nustatytas nedidelis epidurinis kraujo išsiliejimo židinys virš kairiojo smegenų pusrutulio kaktinės- momeninės skilčių, nespaudžiantis galvos smegenų struktūrų ir nesukeliantis židininės neurologinės simptomatikos, padarytas galvos sritį paveikus kietu buku daiktu iki apžiūros VšĮ Utenos ligoninėje, tai yra iki 2022-01-20 dienos.

Nustatytas sužalojimas atskirai vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. NustatytÄ sužalojimÄ vertinant kartu su specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vardintais kÅ«no sužalojimais, specialisto iÅ¡vadoje nurodomas nesunkus sveikatos sutrikdymo mastas nesikeičia, nes toks sveikatos sutrikdymo mastas įvertintas dėl anksčiau nustatyto kairės pusės XI Å¡onkaulio lūžio. (tomas I, b.l. 83-85). 2022-01-18 liudytojas O. T. apklausos metu parodė, kad 2022-01-17 jis bÅ«damas namuose susiraÅ¡inėjo per ,,Messenger'' su F.

K., kad reiktų jiems susitikti ir kartu iÅ¡gerti alkoholio. Taip pat susiraÅ¡inėjo ir su D. G., tarėsi visi kartu susitikti. SusiraÅ¡inėdami tarėsi, kad susitiks jis, D., F., E., kurio pavardės nežino ir L. S.. D. jam pasakė, kad jis suorganizuos, kad jį paimtų T. B.. Jis D. nusiuntė savo ,,location'' - buvimo vietÄ ir jo apie 22 val. iÅ¡ namų atvažiavo paimti T. T. atvažiavo su F. ir D., kurie pagal jį buvo blaivÅ«s. T. vairavo Audi A3, valst. nr. nepasakė, spalvos irgi neįsidėmėjo, nes buvo tamsu, jis taip pat buvo blaivus.

Kur jie tiksliai važiavo nežinojo, žinojo tik, kad į (duomenys neskelbtini). Nuvažiavo į ,,(duomenys neskelbtini)”, jam atrodė taip vadinasi ta gatvė (duomenys neskelbtini). Ten jis buvo vienÄ sykį atvežęs F. ir D., tačiau į vidų nebuvo užėjęs. Jis tiksliai nežinojo, kas Å¡iuose namuose gyvena. MaÅ¡inÄ jie pasistatė prieÅ¡ais namÄ , kitoje kelio pusėje ir visi nuėjo į namus. Namai lyg ir buvo nerakinti. Pirmas lyg ir į vidų užėjo F. ir jie trise ėjo jam iÅ¡ paskos.

Užlipo į namų antrÄ aukÅ¡tÄ , o kambaryje jau buvo L. ir E. Ant stalo buvo padėta alkoholio: ,,Maskovskaja'' degtinės 2 buteliai 0,7 litro talpos, dar vienÄ butelį 0,5 l talpos degtinės, pavadinimo neįsiminė, atnešė vėliau F. iÅ¡ kito kambario. Jie visi Å¡eÅ¡iese kalbėjosi ir iÅ¡gėrė visÄ turėtÄ degtinę, kuriÄ paminėjo. Baigęs vartoti alkoholį jis jautėsi lengvai apsvaigęs. Jiems toliau bekalbant, E. užmigo tame pačiame kambaryje. F., D. ir L. išėjo į laukÄ parÅ«kyti, o jis liko su T.

Koks tai galėjo bÅ«ti laikas nepasakys, mano nuo 04 val. iki 05 val. ryto. Jis kol jie buvo lauke užsikalbėjo su T., todėl kiek laiko buvo išėję L., F. ir D. nepasakys, galbÅ«t apie 15 minučių. Tada jie trise grįžo iÅ¡ lauko, jie kalbėjosi, kÄ kalbėjosi tiksliai nepasakys. Maždaug po pusvalandžio po jų grįžimo į namus atvažiavo policija. Atvažiavus policijai L., D. ir F. išėjo į kiemÄ , iÅ¡ paskos išėjo jis, T. ir E. Matė, kaip prie policijos ekipažo stovėjo F. su D., L. nebematė.

Jiems priėjus policija nustatė girtumÄ ir tuo metu F. su D. kažkur pabėgo. Pagalvojo, kad jie pabėgo, nes nenorėjo tikrintis blaivumo. Grįžęs D., F. ir L. nepasakojo, kad bÅ«tų kažkÄ padarę dėl ko jų ieÅ¡kotų policija. Nepastebėjo, kad jų drabužiai bÅ«tų iÅ¡sitepę, buvo tokie patys Å¡varÅ«s, grįžę avėjo batus, pinigų, kad turėtų nesirodė. Jie grįžę iÅ¡vis jiems nieko nesakė. E. ir T. nelabai pažįsta, žino juos kaip D. draugus.

Žino, kad E. yra nepilnametis. D. jam nuo ketvirtos klasės buvo klasiokas ir nuo to laiko su juo gerai sutarė. Su F. pradėjo bendrauti prieÅ¡ keturias dienas, nors pažįsta apie 4 metus. Kodėl jie pradėjo bendrauti negali atsakyti. L. žino, kaip D. draugÄ , tačiau asmeniÅ¡kai su juo nebendrauja, žino tik tiek kiek jis bÅ«na su D. Daugiau nieko papildyti neturi. (tomas I, b.l. 92-93). 2022-01-18 liudytojas T. B. apklausos metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Å iuo metu naudojasi automobiliu Audi A3 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-01-17 apie 18:40 val. mesenger programėle susiskambino su draugu F., pavardės nežino. Susitarė susitikti (duomenys neskelbtini), jis paminėjo, kad yra ten vieta, kur galim ramiai pasėdėt. Apie 19:30 jie susitiko sutartoj vietoj prie Aibės tinklo parduotuvės "(duomenys neskelbtini)". Kai susitiko sutartoj vietoj, su F. buvo kitas jo pažįstamas L. S.. F. dar paprašė nuvažiuoti ir paimti dar vienÄ jų draugÄ O., kurio jis visai nepažinojo. Jis sutiko ir jie nuvažiavo pas O., kuris gyvena už (duomenys neskelbtini) kaimo, tiksliai vietos nepamena.

Kai paėmė O., grįžo į (duomenys neskelbtini) ir atvyko iki F. nurodytos vietos, kur tarėsi ramiai pasisėdėt. Tai buvo gyvenamas namas, gatvės nežino, tik gali pasakyti, kad tai buvo netoli "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės. Kokioje gatvėj randasi parduotuvė, nežino. Atvykus į minėtÄ namÄ ir užėjus į vidų, ten jau buvo jo pusbrolis D. G. ir pažįstamas E., jo pavardės nežino. Name jie visi gėrė degtinę. IÅ¡gėrė visi 1,5 litro degtinės. Degtinės turėjo F. 1 litro talpos butelį.

Jį iÅ¡gėrus iÅ¡ automobilio atsinešė 0,5 litro talpos butelį degtinės. Kai iÅ¡gėrė visÄ degtinę, O. draugas apie 2 ar 3 valandÄ atvežė dar vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės. Jiems baiginėjant atvežtÄ butelį atvyko policijos pareigÅ«nai. Atvykus policijos pareigÅ«nams L. S. ir D. G. kažkur pradingo, o F. pabėgo kai jam nustatinėjo girtumÄ . Per visÄ laikÄ kol gėrė jis į laukÄ nebuvau išėjęs. Ä® laukÄ iÅ¡eidavo F., D., E. ir L. Baigiant gerti F., D., O. ir L. buvo išėję ilgesniam laikui.

Jis pats tuo metu buvo pakankamai neblaivus, todėl tiksliai nepamena, kas ir kiek laiko užtrukdavo lauke. Kiek pamena, mažiausiai laiko lauke praleido jis ir E. L. į laukÄ su visais buvo išėjęs tik pabaigoje, prieÅ¡ atvykstant pareigÅ«nams. Kiek pamena, iÅ¡gertuvių metu, kelioms valandoms buvo užmigęs tik E. Kad bÅ«tų daugiau užmigusių kas nors iÅ¡ jų gėrusių, nepastebėjo. Kai jo minėti pažįstami iÅ¡eidavo į laukÄ parÅ«kyti, užtrukdavo apie 30-40 minučių. IÅ¡gertuvės vyko antrame namo aukÅ¡te, o vietos, kur draugai rÅ«kydavo, iÅ¡ kambario, kur vyko iÅ¡gertuvės, nesimatė.

Todėl negali tiksliai pasakyti, kÄ jie veikdavo kol rÅ«kydavo, nes nematė ir jų apie tai nieko neklausė, jie patys irgi nesipasakojo. Kaip minėjo, atvykę policijos pareigÅ«nai jį, E. ir O. pristatė į Molėtų policijos komisariato patalpas. Kol jis su jais vartojo alkoholį, negirdėjo, kad planuotų kažkokį nusikaltimÄ . Vėliau paryčiais apie įvykdytÄ jokį nusikaltimÄ niekas neÅ¡nekėjo. Apie tai, kad netoliese jų iÅ¡gertuvių vietos buvo įvykdytas nusikaltimas, sužinojo tik iÅ¡ policijos pareigÅ«nų. (tomas I, b.l. 96-97). 2022-04-08 liudytojas E. B. apklausos metu parodė, kad jis Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) mieste. 2022 sausio viduryje, laiko tiksliai nepamena, tik žino kad buvo jo draugo F.

K. gimtadienis. Jis žinute "Mesengeryje" jį pakvietė paÅ¡vęsti gimtadienį. Jis tuo metu buvo apsistojęs adresu (duomenys neskelbtini), pas jam tik iÅ¡ matymo pažįstamÄ , pavarde K., vardo nežino. TÄ kartÄ jis pakviestas ir atvyko minėtu adresu. Kai atvyko, ten jau buvo F. K., L. S. ir D. G.. Pačio namo Å¡eimininko, neprisimena, kad bÅ«tų jį matęs tÄ vakarÄ . Atvykus, matė, kad jau buvo nupirkta alkoholio. Jie pradėjo Å¡vęsti F. gimtadienį. Visi gėrė antrame aukÅ¡te. Vėliau prie jų prisijungė O. ir T., kurių pavardžių nežino.

Jie visi toliau vartojo alkoholį. Kiek pamena, visi rÅ«kė viduje. Ar kas nors eidavo parÅ«kyti į laukÄ , nepamena. Kiek pamena, visiems buvo gera nuotaika, konfliktų nebuvo, kad kas nors planuotų kokį nors nusikaltimÄ , negirdėjo. Taip beÅ¡venčiant pasigėrė ir ten kur sėdėjo, ten ir užmigo. Kuris tuo metu buvo paros metas, pasakyti negali, tik pamena, kad buvo tamsu ir vėlu. Po to pradeda atsiminti, kad jį pažadino policijos pareigÅ«nai. Tuo metu kambaryje buvo jis, O. ir T. Kitų jau nebuvo.

Kur jie buvo, jis nežino. Juos visus pristatė į Molėtų policijos komisariatÄ . Čia sužinojo, kad kaiminystėje, kur jie Å¡ventė, įvykdytas nusikaltimas. Koks nusikaltimas ir kas jį galėjo įvykdyti, jis tuo metu nežinojo. Jam buvo nustatytas girtumas ir ryte jį paleido. Vėliau sužinojo, kad L., D. ir F. buvo sulaikyti policijoje. Vėliau, kai juos paleido, dar sekantį rytÄ , jis su jais susitiko ir jie pasipasakojo, kad buvo sulaikyti, kadangi įvykdė nusikaltimÄ , įsibrovė pas senyvo amžiaus žmogų, jį sumušė ir pagrobė jo pinigus.

Smulkmenų jie nepasakojo, o jis ir neklausinėjo. Daugiau apie tai paaiškinti nieko negali. (tomas I, b.l. 99-100). 2022-04-08 liudytojas L. K. apklausos metu parodė, kad kad jis šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jis pats dažnai vartoja alkoholį, taip pat pas jį dažnai renkasi pažįstami ir draugai, kurie su juo ar be jo pas jį namuose vartoja alkoholį. Kartais būna taip, kad jo pažįstami kartu atsivesdavo savo draugų, kurių jis net ir nepažįsta ir visi kartu vartodavo pas jį alkoholį.

Anksčiau pas jį adresu (duomenys neskelbtini) netgi buvo registruota landynė, tačiau paskutiniu metu, gal panaÅ¡iai prieÅ¡ pusę metų jo gyvenama vieta iÅ¡braukta iÅ¡ landynių sÄ raÅ¡o. Gali pasakyti, kad asmenų, kurie pas jį lankydavosi, dažniausiai net ir nepažinodavo. 2022 sausio mėnesį, pas jį dažnai lankydavosi L., kurio pavardės nežino. Jis dažnai atsivesdavo draugų, kuriuos jis pažįsta tik iÅ¡ matymo. 2022 sausio viduryje, laiko tiksliai nepamena, vakare pas jį atvyko L. su draugais.

Su kokiais, nepamena. Juos žino tik iÅ¡ matymo. Jie kaip visada vartojo alkoholį. Jį, kaip namo Å¡eimininkÄ , dažniausiai vaiÅ¡indavo. Kas tiksliai pirkdavo alkoholį, jis nežino. Kadangi jis pats sveria apie 65 kg., yra dažnai vartojantis alkoholį, todėl apsvaigsta nuo nedidelio kiekio alkoholio. Pasigėręs eina miegoti. Taip buvo ir tÄ vakarÄ . Jis greitai pasigėrė ir nuėjo miegoti. L. su draugais liko gerti alkoholį. Jis tada užmigo pirmame aukÅ¡te. Atsikėlė tik kitÄ rytÄ . Atsibudęs pastebėjo, kad namuose buvo likęs vienas.

Išėjęs į gatvę ir susitikęs kažkÄ iÅ¡ kaimynų, sužinojo, kad naktį, kažkas buvo įsibrovęs į jo kaimyno V. M. namus (duomenys neskelbtini) gatvėje, bei panaudodami fizinį smurtÄ pagrobė jo pinigus. Tuo metu jis dar nežinojo, kas tai padarė. Tik po keletos dienų jis sužinojo, kad V. M. apiplėšė jo pažįstamas L. su draugais. Jis jam apie tai pats pasipasakojo. Daugiau apie tai nieko papasakoti negali. (tomas I, b.l. 102-103). 2022-01-19 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad įtariamajam L.

S. buvo pasiÅ«lyta parodyti aplinkybes apie kurias davė parodymus. L. S. sutikus buvo susėsta į tarnybinį automobilį. Ä®tariamasis nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu L. S. iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio ranka parodė link gyv. namo, adresu (duomenys neskelbtini) ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iame name 2022-01-17 su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Įėjus į namÄ L. S. užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ , parodė ranka į kambarį ir paaiÅ¡kino kad Å¡iame kambaryje jie vartojo alkoholį.

Tuomet įtariamajam išėjus į laukÄ jis parodė ranka vietÄ , esančiÄ Å¡alia lauko durų ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje jiems rÅ«kant, t.y. jam, D. G. ir F. K., F. pasiÅ«lė nueiti pas vyriÅ¡kį pinigų. Išėjęs į (duomenys neskelbtini) g. parodė ranka į kairę pusę, žiÅ«rint nuo gyv. namo ir paaiÅ¡kino, kad link tos pusės jie visi ėjo. Priėjus prie (duomenys neskelbtini) g. sankryžos įtariamasis sustojo, parodė į kairę pusę r paaiÅ¡kino, kad toliau jie ėjo (duomenys neskelbtini) g.

L. S. priėjus prie gyv. namo adresu (duomenys neskelbtini), ranka parodė link jo ir paaiÅ¡kino, kad jie ėjo pas vyriÅ¡kį gyvenantį Å¡iame name. Nuėjus prie namo įtariamasis ranka parodė link lauko durų ir paaiÅ¡kino, kad bandė jas atidaryti, tačiau jos neatsidarė. Tuomet L. S. nuėjo kairiau, prie prieangio langelio, parodė ranka link ir jo ir paaiÅ¡kino, kad atplėšus šį langelį F. K. pateko į namo prieangį. Ä®tariamasis įėjęs į namo vidų parodė link pirmame aukÅ¡te esančio kambarių ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iais laiptais užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ .

Ä®tariamajam užlipus į antrÄ aukÅ¡tÄ parodė ranka link durų į kambarį ir paaiÅ¡kino, kad pro jas pateko į antrame aukÅ¡te, esantį kambarį, kuriame buvo vyriÅ¡kis. L. S. paėmęs manekenÄ paguldė jį į lovÄ ir paaiÅ¡kino, kad taip gulėjo vyriÅ¡kis, kai jis su draugais F. ir D. įėjo į kambarį. Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje pridėjo ridėjo rankos kumÅ¡tį prie manekeno pilvo srities ir paaiÅ¡kino, kad taip jis vienÄ sykį sudavė vyriÅ¡kiui. L. S. tęsdamas parodymų patikrinimÄ vietoje kojÄ pridėjo prie manekeno galvos srities ir paaiÅ¡kino, kad taip D.

G. spyrė du sykius gulinčiam vyriÅ¡kiui. Ä®tariamasis kumÅ¡tį pridėjo prie manekeno pilvo srities ir paaiÅ¡kino, kad taip D. G. sudavė vienÄ sykį gulinčiam vyriÅ¡kiui. L. S. pridėjo alkÅ«nę prie manekeno rankos ir paaiÅ¡kino, kad taip F. K. sudavė vienÄ sykį gulinčiam vyriÅ¡kiui. Tuomet kumÅ¡tį pridėjo prie manekeno galvos srities ir paaiÅ¡kino, kad taip F. K. sudavė, toliau pridėjo kumÅ¡tį prie manekeno pilvo ir paaiÅ¡kino, kad taip F. sudavė vyriÅ¡kiui. Tuomet L.

S. atsistojo prie lovos ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje jis stovėjo ir saugojo, kad vyriÅ¡kis neatsikeltų , kai D. su F. ieÅ¡kojo pinigų. L. S. ranka parodė link stalo su stalčiais ir paaiÅ¡kino, kad čia F. ieÅ¡kojo pinigų. Išėjęs iÅ¡ gyv. namo L. S. nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini) ir paaiÅ¡kino, kad į šį namÄ , kuriame gyvena D. G. jie visi atėjo ir laukė iki 8 val. Įėjęs į namo vidų parodė link buto durų Nr. 4 ir paaiÅ¡kino, jog Å¡iame bute gyvena D.

G. ir jie visi čia laukė iki 8 val. ryto. Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje L. S. nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini) ir paaiÅ¡kino, kad 2022-01-18 08.00 val. jie, t.y. jis, F. ir D. atėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", kur iÅ¡keitė pas vyriÅ¡kį rastus pinigus ir juos pasidalijo po 70 eurų. (tomas I, b.l. 137-154). 2022-01-19 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad įtariamajam D. G. buvo pasiÅ«lyta parodyti aplinkybes apie kurias davė parodymus apklausos metu. Ä®tariamajam sutikus buvo susėsta į tarnybinį automobilį.

D. G. nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu įtariamasis iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, ranka parodė link namo, adr. (duomenys neskelbtini) ir paaiÅ¡kino, kad jis su draugais F. K. ir L. S. bei dar kitais, vartojo čia 2022-01-17 alkoholinius gėrimus. Įėjęs į namo antrame aukÅ¡te esantį kambarį, parodė link jo ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iame kambaryje vartojo alkoholinius gėrimus. Išėjęs iÅ¡ namo įtariamasis ranka parodė vietÄ Å¡alia lauko durų ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje jis su F.

K. ir L. S. rÅ«kė, kai visi sutarė nueiti apiplėšti iÅ¡ matymo pažįstamÄ vyriÅ¡kį. Tęsiant parodymų patikslinimÄ vietoje D. G. nuėjo už namo ir parodė vietÄ iÅ¡ kur paėmė metalinį vamzdelį, kurį nešėsi eidamas pas vyriÅ¡kį, vamzdelį pasiėmė, kad galėtų atplėšti kÄ , jei nepavyks patekti į namÄ . Išėjęs į (duomenys neskelbtini) g. Ranka parodė į kairę pusę, žiÅ«rint nuo namo pusės ir paaiÅ¡kino, kad jie ėjo link ten.

Ä®tariamajam paėjus prie (duomenys neskelbtini) g. sankryžos ranka parodė į kairę pusę, žiÅ«rint link sankryžos ir paaiÅ¡kino, kad ėjo link ten. Priėjęs prie gyv. Namo, adresu (duomenys neskelbtini) D. G. ranka parodė link jo ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«tent į šį namÄ Ä—jo su tikslu apiplėšti vyriÅ¡kį. Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje D. G. ranka parodė link durų ir paaiÅ¡kino, kad bandė Å¡ias duris atidaryti, tačiau jos neatsidarė, buvo užrakintos. Tuomet įtariamasis nuėjo į kairę pusę prieangio, ranka parodė į langelį ir paaiÅ¡kino, kad jis atplėšė šį langelį, pro kurį F.

K. pateko į namo prieangio vidų. D. G. parodė vietÄ Å¡alia prieangio ir paaiÅ¡kino, kad čia iÅ¡mėtė atneÅ¡tÄ metalinį vamzdelį. Įėjus į namo vidų D. G. ranka parodė vietas kur pirmame aukÅ¡te esančiuose dviejuose kambariuose ieÅ¡kojo pinigų. Koridoriuje ranka parodė link laiptų vedančių į antrÄ aukÅ¡tÄ ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iais laiptais užlipo į viršų. Užlipus laiptais į antrÄ aukÅ¡tÄ Ä¯tariamasis ranka parodė link durų ir paaiÅ¡kino, kad jis su draugais įėjo į šį kambarį.

Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje paėmęs manekenÄ jį paguldė ant lovos ir paaiÅ¡kino, kad taip gulėjo vyriÅ¡kis, kai jie įėjo. D. G. rankos kumÅ¡tį pridėjo prie manekeno galvos ir paaiÅ¡kino, kad taip jis sudavė 7 kartus gulinčiam vyriÅ¡kiui. Pridėjo kojÄ prie manekeno kairio Å¡ono ir paaiÅ¡kino, kad taip spyrė vienÄ sykį. Ä®tariamasis ranka parodė link spintos, joje esančias lentynas ir paaiÅ¡kino, kad čia ieÅ¡kojo pinigų ir rado 200 eurų ir vyr. Piniginę.

Tuomet nuėjęs prie spintos parodė vietÄ ir paaiÅ¡kino, kad čia numėtė vyr. Piniginę. D. G. nuėjo prie staliuko su stalčiais ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje F. K. rado 20 eurų. Išėjus iÅ¡ namo įtariamasis D. G. nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini) ir paaiÅ¡kino, kad į šį namo butÄ nr. 4, kuriame jis gyvena atėjo jis su draugais F. ir L., bei laukė 8 val. Ryto. Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje D. G. nuėjęs prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje parduotuvėje 2022-01-18 apie 8 val.

Jis atėjęs su F. K. ir L. S. iÅ¡keitė pinigus, kuriuos pasidalino. Tuo parodymų patikrinimÄ vietoje baigtas. (tomas II, b.l. 50-66). 2022-01-19 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad įtariamajam F. K. buvo pasiÅ«lyta parodyti aplinkybes apie kurias davė apklausos metu. Ä®tariamajam sutikus buvo susėsta į tarnybinį automobilį. Ä®tariamasis nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus nurodytu adresu F. K. nurodė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, priėjęs prie gyv. namo ranka parodė link jo ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iame name jis su draugais 2022-01-17 vartojo alkoholinius gėrimus.

Įėjęs į namo antrame aukÅ¡te esantį kambarį paaiÅ¡kino, kad Å¡iame kambaryje gėrė alkoholinius gėrimus. Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje F. K. nulipęs į namo rÅ«sį ranka parodė vietÄ ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ Å¡ios vietos paėmė žarsteklį, kurį nešėsi su savimi. Išėjęs įtariamasis iÅ¡ namo, sustojo ties durimis į įėjimo į namÄ ir paaiÅ¡kino, kad bÅ«nant Å¡ioje vietoje su D. G. ir S., rÅ«kydami sutarė nueiti apiplėšti iÅ¡ matymo pažįstamÄ vyriÅ¡kį.

Išėjęs iÅ¡ gyv. namo kiemo, atsistojęs priekiu link jo, ranka parodė link deÅ¡inės pusės ir paaiÅ¡kino, kad link ten ėjo (duomenys neskelbtini) g. Priėjęs prie (duomenys neskelbtini) g. sankryžos ranka parodė link kairės pusės ir paaiÅ¡kino, kad ėjo toliau Å¡ia gatve. Priėjęs įtariamasis F. K. prie gyv. namo, adresu (duomenys neskelbtini), ranka parodė link jo ir paaiÅ¡kino, kad į šį namÄ atėjo su draugais su tikslu apiplėšti vyriÅ¡kį. Priėjęs prie namo F.

K. ranka parodė link lauko durų ir paaiÅ¡kino, kad bandė Å¡itas duris atidaryti, tačiau jos buvo užrakintos. Tuomet įtariamasis nuėjo prie prieangio kairės pusės ir ranka parodė link langelio ir paaiÅ¡kino, kad atplėšė šį langelį, pro jį jis pateko į prieangio vidų. Taip pat tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje ranka parodė ant žemės Å¡alia prieangio ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje iÅ¡metė metalinį vamzdį. ApžiÅ«rint nurodytÄ vietÄ rastas metalinis vamzdelis, kuris paimtas parodymų patikrinimo vietoje metu.

F. K. įėjus į prieangio vidų, jis ranka parodė link durų kabliuko ir paaiÅ¡kino, kad šį kabliukÄ atkabinęs jis atidarė duris ir įleido draugus D. ir L. į namo vidų. Ä®tariamajam įėjus į namo pirmÄ aukÅ¡tÄ parodė link kambario ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iame kambaryje jie apžiÅ«rinėjo spinteles, stalčius ieÅ¡kodami pinigų. Grįžęs atgal į koridoriukÄ Ä¯tariamasis ranka parodė link laiptų vedančių į antrÄ aukÅ¡tÄ ir paaiÅ¡kino, kad Å¡iais laiptais užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ .

Užlipus į antrÄ aukÅ¡tÄ F. K. ranka parodė link deÅ¡inėje pusėje, esančių durų ir paaiÅ¡kino, kad pro Å¡ias duris pateko į kambarį. Ä®tariamasis paėmęs manekenÄ jį paguldė ant kambaryje, esančios lovos ir paaiÅ¡kino, kad taip gulėjo vyriÅ¡kis, kai jis su draugais D. ir L. įėjo į kambarį. Tuomet pridėjęs kojÄ prie manekeno galvos srities paaiÅ¡kino, kad bÅ«tent taip jis 3 sykius spyrė vyriÅ¡kiui į galvÄ . Tęsiant parodymų patikrinimÄ vietoje F.

K. ranka parodė link stalo su stalčiais ir paaiÅ¡kino, kad jis čia ieÅ¡kojo pinigų. Perėjęs įtariamasis į prieÅ¡ingÄ kambario pusę parodė ranka link spintos ir paaiÅ¡kino, kad ir Å¡ioje spintoj ieÅ¡kojo pinigų. F. K. atidaręs spintos duris parodė link lentynos ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje buvo rasta 200 eurų, kokioms kupiÅ«romis pasakyti negali. Ä®tariamajam grįžus prie stalo su stalčiais parodė ranka vietÄ ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje vietoje buvo rata 20 eurų, lyg ir 2 po 10 kupiÅ«ras.

Tuomet išėjus iÅ¡ namo F. K. nurodė vykti adresu (duomenys neskelbtini), kur yra parduotuvė "(duomenys neskelbtini)". Nuvykus nurodytu adresu įtariamasis F. K. parodė ranka link parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" ir paaiÅ¡kino, kad į Å¡iÄ parduotuvę 2022-01-18 08.00 val.atėjo su D. G. ir L. S., iÅ¡keitė pinigus, kuriuos pasidalino tarpusavyje. Tuo parodymų patikrinimas vietoje baigtas. (tomas II, b.l. 140-155). 2022-04-07 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rimas metalinis vamzdis, kurio ilgis 566 mm, storis 20 mm.

Vienas vamzdžio galas surÅ«dijęs iki virinimo siÅ«lės. SurÅ«dijusios dalies ilgis 70 mm. Kita vamzdžio dalis dengta rusvais, žalsvais dažais, kurie yra apsitrynę, apsilupę. Ant kito vamzdžio galo užsukta metalinė alkÅ«nė 90 laipsnių kampo, į kurios pabaigÄ Ä¯suktas perėjimas su sriegiu. Perėjimo storis 25 mm. (tomas II, b.l. 156-160). 2022-04-06 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad 1. ApžiÅ«rimi sportiniai bateliai "Nike", juodos spalvos. Bateliai suvarstyti raiÅ¡teliais, ant raiÅ¡telių metalinis ženklelis, ant kurio iÅ¡spausta AF1.

Ant batelių užkulnio iÅ¡siuvinėtas užraÅ¡as "Nike Air" ir "Nike" logotipas. Ant batelių pado puspadžio pavaizduota apkritimas ir toliau nueinantys nuo jo lankai. Ties pado sÄ smauka "Nike" logotipas. Ant pado kulno apskritimai. Bendras batelio pėdsako ilgis 290 mm. Puspadžio plotis 100 mm. Pado sÄ smaukos plotis 67 mm. Kulno plotis 75 mm.

2. ApžiÅ«rimi sportiniai bateliai "Adidas". Bateliai suvarstyti juodos spalvos raiÅ¡teliais. Batelių noselė guminė. Ant batelių liežuvių "Adidas" logotipai. Ant batelio užkulnio, baltame fone, juodas užraÅ¡as "Adidas" ir logotipai. Batelių Å¡onuose trys baltos spalvos juostelės. Batelių padas vingiuotomis linijomis. Batelių iÅ¡orėje užraÅ¡as "Superstar". Batelių vidinėje liežuvėlio pusėje yra etiketė su nurodytais dydžiais pagal Å¡alis: US-11; UK-10,1/2; FR-45,1/3; JP-290; CHN- 280. Batelio bendras pėdsako ilgis 315 mm. Puspadžio plotis 105 mm. SÄ smaukos plotis 68 mm. Kulno plotis 75 mm.

3. Apžiūrima striukė, juodos spalvos su gobtuvu ant kurio prisegtas kailiukas. Striukė užsegama užtrauktuku. Šalia užtrauktuko yra sagos. Striukės priekyje ties juosmeniu yra dvi kišenės, užsegamos užtrauktuku. Striukės priekyje ties krūtine yra dvi kišenės užsegamos užtrauktuku. Striukės vidinėje dalyje ties apykakle prie pakabinimo kilpelės yra antsiuvas su užrašu "Seven Lemon" ir M raide, nurodančia striukės dydį.

4. Apžiūrimi savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo metu pateikti F. K. sportiniai bateliai. Apžiūrimi sportiniai bateliai "Adidas". Bateliai suvarstyti juodos spalvos raišteliais. Batelių noselė guminė. Ant batelių liežuvių "Adidas" logotipai. Ant batelio užkulnio, baltame fone, juodas užrašas "Adidas" ir logotipas. Batelių šonuose trys baltos spalvos juostelės. Batelių padas vingiuotomis linijomis. Batelių išorėje užrašas "Superstar". Batelių vidinėje liežuvėlio pusėje yra etiketė su nurodytais dydžiais pagal šalis:

US-8,1/2; UK-8; FR-42; JP-265; (duomenys neskelbtini) Batelio bendras pėdsako ilgis 288 mm. Puspadžio plotis 100 mm. SÄ smaukos plotis 65 mm. Kulno plotis 70 mm. (tomas II, b.l. 163-174). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, jog D. G., F. K. ir L. S. kaltė dėl jiems inkriminuojamų veikų visiÅ¡kai įrodyta ir jų veikos kvalifikuotinos pagal BK 180 straipsnio 2 dalį. Kaltinamieji bendrininkų grupėje įsibrovė į nukentėjusiojo V.

M. gyvenamÄ jį namÄ ir prieÅ¡ nukentėjusyjį panaudodami fizinį smurtÄ pagrobė 100 Eur, tap padarydami plėšimÄ . Nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis D. G. neteistas (t. II, b.l. 80-90) administracinėmis nuobaudomis baustas (t.

II, b.l.92-97), psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (t. II, b.l.99), dirbantis, darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas teigiamai (t. III, b.l.160). Kaltinamasis F. K. teistas, turi teistumÄ (t. III, b.l.1-72), administracinėmis nuobaudomis baustas (t. III, b.l 73-86), psichiatrų ir priklausomybių kabineto įskaitoje įregistruotas. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini), 2022-03-08 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (t.

III, b.l. 90, 95), nedirbantis (t. III, b.l. 88). Kaltinamasis L. S., teistas, turi teistumÄ (t. I, b.l.158-194, t. II, b.l.1-8)), administracinėmis nuobaudomis baustas (t. II, b.l 9-13), psichiatro ir priklausomybių kabineto įskaitoje įregistruotas dėl (duomenys neskelbtini), 2022-03-08 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog netikslinga skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (t. II, b.l.15, 20), nedirbantis. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad kaltinamieji visiÅ¡kai prisipažino padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo F. K. ir L. S. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog veikÄ padarė bendrininkų grupėje, veikos padarytos asmens, apsvaigusio nuo alkoholio ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikas padarė recidyvistas. D. G. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog veikÄ padarė bendrininkų grupėje, veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamųjų F. K., L. S., D.

G. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam F. K. skirtinas laisvės atėmimas, nes jis yra teistas, turi teistumÄ , yra recidyvistas. Jis teistas 6 kartus, vienÄ kartÄ atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 93 straipsnį. Kitus 4 kartus jam bausmės vykdymas buvo atidėtas, tačiau jis ir toliau daro nusikalstamas veikas. NagrinėjamÄ nusikalstamÄ veikÄ jis padarė, kai jam 2021-12-28 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuospredžiu buvo paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Å¡ios bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams.

Iš F. K. teistumo pažymos matyti, jog iki šios nusikalstamos veikos padarymo, jo daromos nusikalstamos veikos buvo priskiriamos prie nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijų padarymo. Gi nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje padaryta veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų kategorijos. Visas nusikalstamas veikas jis darė apsvaigęs nuo alkoholio ir šios aplinkybės turėjo įtakos visų nusikalstamų veikų padarymui. Todėl darytina išvada, jog kaltinamasis F. K. darosi pavojingesnis visuomenei ir turi būti izoliuotas nuo visuomenės. Paskirtoji bausmė LR BK 641 straipsnio tvarka mažintina vienu trečdaliu, nes byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

Paskirta bausmė bendrintina visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2022-04-07 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės atlykimo laikÄ Ä¯skaitytina viena para iÅ¡bÅ«ta sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 12,00 val. iki 2022-01-19 d. 8,55 val. (t.II, b.l.113-117). LR BK 75 straipsnio 3 dalis numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimÄ , iÅ¡skyrus sunkius nusikaltimus, numatytus Å¡io kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ .

IÅ¡ dalies atidėdamas bausmės vykdymÄ , teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali bÅ«ti trumpesnė kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ . Kaltinamasis D. G. neteistas, charakterizuojamas teigiamai, dirbantis, kaltinamas dėl sunkaus nusikaltimo padarymo. Kaltinamajam D. G. skirtinas laisvės atėmimas ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdali BK 641 straipsnio tvarka, nes byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymo tyrimo proceso tvarka.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pakankamas pagrindas iÅ¡ dalies atidėti bausmės vykdymÄ , nustatant nedelsiant po nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti bausmės dalį- 6 mėnesius laisvės atėmimo. Likusios neatliktos bausmės dalies vykdymÄ atidėti 3 metams. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytina viena para iÅ¡bÅ«ta sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 15,12 val. iki 2022-01-19 d. 9,10 val. (t.II, b.l.28-30). Kaltinamasis L. S. 2 kartus teistas pagal BK 284 straipsnį ir 140 straipsnio 1 dalį, turi teistumÄ .

Dėl vienos nusikalstamos veikos atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 93 straipsnį. Kaltinamajam L. S. skirtinas laisvės atėmimas, nes jis yra recidyvistas ir jo padayta veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų kategorijos. Prieš tai padarytos nusikalstamos veikos buvo priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų kategorijos. Ir tai byloja, jog kaltinamasis darosi pavojingesnis visuomenei ir turi būti izoliuotas. Paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu BK 641 straipsnio tvarka, nes byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymo tyrimo proceso tvarka.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytina viena para iÅ¡bÅ«ta sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 14,45 val. iki 2022-01-19 d. 9,05 val. (t.I, b.l.112-114). Nukentėjusysis V. M. ikiteisminio tyrimo metu pateikė 5200 Eur civilinį ieÅ¡kinį, kurio kaina teisiamojo posėdžio metu sumažino iki 3050 Eur (3000 Eur neturtinės žalos ir 50 Eur turtinės žalos). IeÅ¡kinys teisėtas ir pagrįstas. Kaltinamieji F. K. L. S., D. G. bendrininkų grupėje padarė nukentėjusiajam V. M. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ ir pagrobė 200 Eur.

Å i žala priteistina iÅ¡ kaltinamųjų solidariai. Nukentėjusysis dėl Å¡onkaulio sulaužimo ir viso kÅ«no sumuÅ¡imo jautė fizinį skausmÄ , dvasinius iÅ¡gyvenimus, dvasinį sukrėtimÄ , kai jo namus naktį įsibrovė kaltionamieji ir jį sumušė bei apiplėšė. 10 Eur kupiÅ«ra ir 68 ct, kurie buvo paimti iÅ¡ kaltinamojo F. K., įsiteisėjus nuosprendžiui grÄ Å¾intini nukentėjusiajam, todėl iÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo mažintinas ir iÅ¡ kaltinamųjų solidariai priteistina 39 Eur 32 ct.

Viso turtinė ir neturtinė žala sudaro 3039 Eur 32 ct. Ži žala solidariai prieteistina iÅ¡ visų kaltinamųjų. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - sportiniai bateliai „Nike Air“, sportiniai bateliai „Adidas“, sportiniai bateliai „Superstar“, žieminė striukė (avalynė ir striukė supakuoti į paketÄ Nr. 1), kurie saugomi Utenos AVPK saugojimo patalpoje, kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (t.I, b.l.51), įsiteisėjus nuosprendžiui, grÄ Å¾intini kaltinamiesiems.

Avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja, Avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja, Avalynės pėdsako gipsinė iÅ¡lieja, Mikrodalelės, Kvapo pėdsakas, Metalinis žarsteklis, Du vokai, saugomi Utenos apskr. VPK saugojimo patalpoje, kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (t.I, b.l. 51), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikintini. DeÅ¡imties eurų kupiÅ«ra, Trys 20 euro centų monetos, Keturios 2 euro centų monetos,saugomi Utenos apskr. VPK, kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini) (t. II, b.l., 177), įsiteisėjus nuosprendžiui grÄ Å¾intini nukentėjusiajam V.

M.. Kaltinamajam F. K. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos 3 kardomosios priemonės –raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas. 2022-07-07 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nutartimi F. K. buvo panaikinta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas ir nutarta jam grÄ Å¾inti asmens tapatybės kortelę. Å i kardomoji priemonė buvo panaikinta, nes kaltinamasis iÅ¡reÅ¡kė norÄ gydytis nuo alkoholizmo ir tam jam reikėjo asmens tapatybės kortelės. Tačiau kaltinamasis asmens tapatybės kortelės iÅ¡ teismo neatsiėmė. 2022-08-04 teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis F.

K. pareiÅ¡kė, jog jis norėtų dirbti užsienyje ir jam darbÄ siÅ«lo jo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamasis, gavęs asmens tapatybės kortelę, gali iÅ¡vykti į užsienį ir taip pasisliepti nuo teismo ir jo atžvilgiu negalima bus įvykdyti nuosprendžio. Todėl kaltinamajam F. K. skirtina kardomoji priemonė- dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimas. Visos trys kardomosios priemonės panaikintinos pradėjus vykdyti nuosprendį.

Kaltinamiesiems D. G. ir L. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti ir įpareigojimai periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikintinos pradėjus vykdyti nuosprendį. Vadovaudamasis LR BPK 273 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu , 301-304 straipsniais, 305, 307 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : D. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį dėl V. M. apiplėšimo įsibraunant į patalpÄ ir nuteisti 2 metų laisvės atėmimo bausme.

PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu BK 641 straipsnio tvarka ir galutinę bausmę paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, D. G. iÅ¡ dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ ir nustatyti po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, likusios neatliktos bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trims) metams ir skirti D. G. įpareigojimus: per tris mėnesius po laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo pradėti dirbti, o darbo netekus per 1 (vienÄ ) mėnesį užsiregistruoti užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir vienerius metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 15,12 val. iki 2022-01-19 d. 9,10 val. F. K. pripažinti kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį dėl dėl V. M. apiplėšimo įsibraunant į patalpÄ ir nuteisti 3 metų laisvės atėmimo bausme. PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu BK 641 straipsnio tvarka ir galutinę bausmę paskirti 2 metus laisvės atėmimo. Paskirta bausmė subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su 2022-04-07 Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę bausmę paskirti 5 (penkis) metus 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 12,00 val. iki 2022-01-19 d. 8,55 val. L. S. pripažinti kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį dėl dėl V. M. apiplėšimo įsibraunant į patalpÄ ir nuteisti 3 metų laisvės atėmimo. PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu BK 641 straipsnio tvarka ir galutinę bausmę paskirti 2 metus laisvės atėmimo. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2022-01-18 d. 14,45 val. iki 2022-01-19 d. 9,05 val.

Nukentėjusiojo V. M. 3050 Eur civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡ kaltinamųjų D. G., a.k(duomenys neskelbtini) F. K., a.k. (duomenys neskelbtini) L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai V. M. priteisti tris tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt devynis eurus 32 ct. Ä®siteisėjus nuosprendžiui V. M. grÄ Å¾inti 10 Eur 68 ct, kurie saugomi Utenos AVPK saugojimo patalpoje, kvitas A Nr. (duomenys neskelbtini). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - sportinius batelius „Nike Air“, sportinius batelius „Adidas“, sportinius batelius „Superstar“, žieminę striukę (avalinė ir striukė supakuoti į paketÄ Nr. 1), kurie saugomi Utenos AVPK saugojimo patalpoje, kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (t.I, b.l.51), įsiteisėjus nuosprendžiui, grÄ Å¾inti kaltinamiesiems.

Avalynės pėdsako gipsinę iÅ¡liejÄ , avalynės pėdsako gipsinę iÅ¡liejÄ , avalynės pėdsako gipsinę iÅ¡liejÄ , mikrodaleles, kvapo pėdsakÄ , metalinį žarsteklį, du vokus, saugomus Utenos apskr. VPK saugojimo patalpoje, kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (t.I, b.l. 51), įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti. Kaltinamajam D. G. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.

Kaltinamajam F. K. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti. Kaltinamajam L. S. paskirtas kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėjas Liudvikas Myško