Legislator Case Law & Legislation
95b9bd1c-c4e3-439b-8787-e2aaddf36619 AI generated

95b9bd1c-c4e3-439b-8787-e2aaddf36619 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 95b9bd1c-c4e3-439b-8787-e2aaddf36619
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. R-20-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. lapkričio 7d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus vedėjos D. B. 2012-10-23 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 161 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

95b9bd1c-c4e3-439b-8787-e2aaddf36619 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: R-20-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. lapkričio 7d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus vedėjos D. B. 2012-10-23 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 161 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. R-20-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00825-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. lapkričio 7d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus vedėjos D. B. 2012-10-23 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 161 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Todėl yra pagrindas priimtÄ nutarimÄ sankcionuoti.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : sankcionuoti priimtÄ nutarimÄ .Nutartis neskundžiama.              Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius