Legislator Case Law & Legislation
95b98ea6-2fb2-486f-87cb-666d0dbe0cbe AI generated

95b98ea6-2fb2-486f-87cb-666d0dbe0cbe · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 95b98ea6-2fb2-486f-87cb-666d0dbe0cbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 69,54 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5,95 Eur nesumokėtÄ kredito mokesčio sumÄ , 9,88 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įstatymo nustatyta tvarka įteikti 2016-05-04.

Legislator headnote

AI generated

95b98ea6-2fb2-486f-87cb-666d0dbe0cbe · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 173,77 Eur vartojimo kreditas 6 mėnesių terminui už 38,61 Eur kredito mokestį, kuriuos, atsižvelgiant į buvusius vartojimo kredito pratęsimus, privalėjo grÄ Å¾inti iki 2016-03-14. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ vartojimo kredito sutartį, atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį Å¡eÅ¡iomis įmokomis, sumokant po 35,40 Eur kas mėnesį.

Keywords

AI generated
cost of borrowing consumer credit payment by instalments credit mandate long-term credit unpaid cost advance
AI generated
eaecc931-0cfb-4312-85bf-c4bc329b1996
P., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2232,17 Lt kreditÄ , 353,36 Lt kredito mokestį, 36,90 Lt delspinigių, 5 proc.
d0e8ef65-71f6-4ff7-82d2-4d7554bef6ea
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.
09061065-9d2e-441a-aa61-5c7d94c5baca
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 450,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 66,48 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 306,00 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – ieÅ¡kovės sumokėtÄ 19,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
26378e6e-ba11-4cda-a115-aee3965eb792
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 149,67 Eur skolÄ , 261,45 Eur nesumokėtos kredito sumos, 158,23 Eur nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur dokumentų teikimo iÅ¡laidų. Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2018 m. birželio 30 d., procesinius dokumentus atsakovo vardu priėmė mama R.
d84d888c-1cc7-42f2-ab63-a42b3cf896e2
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 534,63 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 340,09 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma, 55,64 Eur suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 138,90 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-675-1000/2016Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00539-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S)                                                                          PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 25 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP finance“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui V.

G., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 69,54 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5,95 Eur nesumokėtÄ kredito mokesčio sumÄ , 9,88 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įstatymo nustatyta tvarka įteikti 2016-05-04.

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 173,77 Eur vartojimo kreditas 6 mėnesių terminui už 38,61 Eur kredito mokestį, kuriuos, atsižvelgiant į buvusius vartojimo kredito pratęsimus, privalėjo grÄ Å¾inti iki 2016-03-14. Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ vartojimo kredito sutartį, atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį Å¡eÅ¡iomis įmokomis, sumokant po 35,40 Eur kas mėnesį.

Pagal Sutarties 3.6.2 p., atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ bei sumokėti kredito mokestį pagal Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatytÄ mokėjimo grafikÄ . Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p., atsakovas įsipareigojo už prievolės neįvykdymÄ laiku mokėti vartojimo kredito sutarties specialiojoje dalyje numatyto dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartimi numatytas palÅ«kanas, kurių suma ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 9,88 Eur.

Atsakovui vengiant atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio parengimui kreipėsi į advokatų profesinę bendrijÄ â€žEuroteisės biuras“, dėl to patyrė 121 Eur ieÅ¡kinio parengimo iÅ¡laidų. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs savo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu nėra ir Å¡alys teismui tokių įrodymų nepateikė (CPK 176-179 str.). Bylos duomenimis atsakovas likusios skolos, palÅ«kanų nesumokėjo iki Å¡iol, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas.

IÅ¡ atsakovo priteistina 69,54 Eur negrÄ Å¾into kredito suma, 5,95 Eur nesumokėto kredito mokesčio suma, 9,88 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos advokatui už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 69,54 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 54 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5,95 Eur (penkis eurus 95 ct) nesumokėtÄ kredito mokesčio sumÄ , 9,88 Eur (devynis eurus 88 ct) palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (85,37 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su advokato teisine pagalba – ieÅ¡kovo AB „BnP finance“, įmonės kodas 302447985, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               ŠarÅ«nė Butkuvienė