95b97853-9d6d-48bf-98cc-db6a18ffb5ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10923-769/2017Proceso Nr. 2-06-3-08449-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.4.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 141,32 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

S.. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos įvertino 2015 m. gegužės 5 d. pateiktÄ pareiÅ¡kėjo V. S., paramos už žemės Å«kio naudmenų ir kitus plotus paraiÅ¡kų 2015 m. (valdos Nr. 1012179464) ir nustatė, kad pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡mokėta didesnė nei priklauso iÅ¡moka, todėl susidarė 141,32 Eur dydžio grÄ Å¾intinų lėšų suma, kuriÄ pareiÅ¡kėjas privalo grÄ Å¾inti AgentÅ«rai.

ParaiÅ¡kos vertinimo metu iki 2015 m. gruodžio 3 d. pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡mokėta pagrindinės tiesioginės iÅ¡mokos 53,26 Eur suma; iki 2016 m. vasario 9 d. iÅ¡mokėta 42,19 Eur žalinimo iÅ¡mokos suma; iki 2015 m. gruodžio 7 d. iÅ¡mokėta 45,87 Eur iÅ¡moka už pirmuosius hektarus. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Taisyklių 89 punktu, AgentÅ«ra turi teisę ankstesniais ar einamaisiais metais pateiktas paraiÅ¡kas administruoti iÅ¡ naujo bei priimti sprendimus dėl reikalavimo grÄ Å¾inti visÄ ar dalį iÅ¡mokėtos paramos sumos ir (arba) taikyti kitas poveikio priemones už su praÅ¡oma arba gauta parama susijusių įsipareigojimų nevykdymų ir (arba) nustatytų reikalavimų nesilaikymų atlikusi administracinį patikrinimÄ ir (arba) patikrų vietoje tada, kai pareiÅ¡kėjas nesilaikė paramos suteikimo ar paraiÅ¡koje numatytų reikalavimų, ar pažeidė paramos gavimo ir naudojimo sÄ lygas.

GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137 „Dėl GrÄ Å¾intinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos SÄ jungos žemės Å«kio fondų priemones, administravimo taisyklių patvirtinimo“ (redakcija galiojusi nuo 2008 m. vasario 19 d. iki 2015 m. sausio 1 d., toliau – GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklės), 7.1.1 papunktyje nustatyta, kad vykdomoji institucija priima sprendimÄ dėl grÄ Å¾intinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti.

Atsižvelgdama į tai, AgentÅ«ra 2016 m. rugpjūčio 18 d. priėmė sprendimÄ Nr. SP1-2179 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrÄ Å¾inimo“ (toliau – Sprendimas), kuriuo PareiÅ¡kėjui taikoma sankcija – iÅ¡mokėtos 141,32 Eur paramos susigrÄ Å¾inimas. Apie priimtÄ SprendimÄ PareiÅ¡kėjas informuotas 2016 m. rugpjūčio 25 d. raÅ¡tu Nr. BR6-10284 (3.144.) „Dėl susidariusios skolos grÄ Å¾inimo“, kuris buvo iÅ¡siųstas 2015 m. ParaiÅ¡koje nurodytu adresu. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 141,32 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).  Pagal GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktÄ ir 15.1 papunktį už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas yra mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.

PalÅ«kanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grÄ Å¾intinų lėšų grÄ Å¾inimo termino (jeigu ES teisės aktai nenustato kitaip) (Taisyklių 15.1. punktas). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 2016 m. spalio 25 d. iki galutinio atsiskaitymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo Valstybei priteistina 8,34 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos, į.k. 288739270, iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 141,32 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt vienas euras 32 centai) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 141,32 Eur sumos nuo 2016 m. spalio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,34 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Augustė