Legislator Case Law & Legislation
95b7fa0f-cf83-4257-804d-83eaadfffe89 AI generated

95b7fa0f-cf83-4257-804d-83eaadfffe89 · Kauno apygardos teismas

Case Number 95b7fa0f-cf83-4257-804d-83eaadfffe89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-241-485/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18991-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.14.2 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika susipažino su nuteistosios D. B. apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, jai paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Dėl minėto Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, kuris tÄ pačiÄ nuosprendžio paskelbimo dienÄ buvo įteiktas nuteistajai, 2018 m. sausio 3 d.

Legislator headnote

AI generated

95b7fa0f-cf83-4257-804d-83eaadfffe89 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme gautas nuteistosios D. B. apeliacinis skundas. Apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui pateiktas pačios nuteistosios. Kaip matyti iÅ¡ paminėtų datų, nuteistosios apeliacinis skundas paduotas praleidus įstatyme numatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ . Apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio padavimo terminas praleistas 1 diena, taip pat iÅ¡ skundo turinio matyti, jog nėra iÅ¡reikÅ¡tas nuteistosios praÅ¡ymas atnaujinti nuosprendžio apskundimo terminÄ , todėl skundas grÄ Å¾inamas nuteistajai D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-241-485/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18991-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.14.2 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika susipažino su nuteistosios D. B. apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu D. B. pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, jai paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Dėl minėto Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio, kuris tÄ pačiÄ nuosprendžio paskelbimo dienÄ buvo įteiktas nuteistajai, 2018 m. sausio 3 d.

Kauno apygardos teisme gautas nuteistosios D. B. apeliacinis skundas. Apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui pateiktas pačios nuteistosios. Kaip matyti iÅ¡ paminėtų datų, nuteistosios apeliacinis skundas paduotas praleidus įstatyme numatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ . Apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio padavimo terminas praleistas 1 diena, taip pat iÅ¡ skundo turinio matyti, jog nėra iÅ¡reikÅ¡tas nuteistosios praÅ¡ymas atnaujinti nuosprendžio apskundimo terminÄ , todėl skundas grÄ Å¾inamas nuteistajai D.

B.. Pažymima, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 314 straipsnio 1 dalimi, nuteistoji, kuri dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti priėmusį nuosprendį teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ . Gavus tokį praÅ¡ymÄ , teismas sprendžia Å¡io praÅ¡ymo pagrįstumÄ ir priima atitinkamÄ procesinį sprendimÄ . Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, nuteistosios D. B. apeliacinis skundas grÄ Å¾inamas apeliantei (BPK 313 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsniu, 440 straipsnio 2 dalimi n u t a r i a: nuteistosios D. B. apeliacinį skundÄ , praleidus Kauno apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio apskundimo terminÄ , grÄ Å¾inti apeliantei. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                              Algirdas Remeika