95ab00ac-690b-47a0-93a1-2a2cfcdebd9b · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2797-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02587-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 48.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:L. P. padarė nedidelį chuliganizmÄ : 2012-04-08, apie 19 val., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 1,45 promilių neblaivumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje, Kaune prie (duomenys neskelbtini) namo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius V.

K. (kitur - V. G.) atžvilgiu, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-04-08 apie 19 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje kilo konfliktas tarp jos ir jos buvusios draugės V. K., kurio metu ji vartojo necenzÅ«rinius žodžius (b.l. 8). Gailisi nusižengusi.

Konflikte taip pat dalyvavo jos brolis D. P. ir jos draugas V. Z.. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), V. G. (V. K.) praneÅ¡imas (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vietoje buvusi jos draugė L., kurios pavardės neprisimena, iÅ¡keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais ir suplėšė striukę, tarnybiniai policijos darbuotojų V. D. ir T. D. praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad įvykio vietoje L. P. vartojo necenzÅ«rinius žodžius (b.l.5, 6) administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens testo alkoholiui protokolas (nustatytas 1,45 promilių neblaivumo laipsnis, b.l. 7).

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymose apie asmens ir baustumÄ (neturi galiojančių nuobaudų, b.l. 8, 12).Teismas konstatuoja: V. G. savo praneÅ¡ime nurodė, kad striukę suplėšė L. P.. Ä® įvykio vietÄ atvykusiems policijos darbuotojams ji paaiÅ¡kino, kad striukė suplėšė D. P.. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. G. parodymai dėl striukės suplėšymo yra nenuoseklÅ«s, todėl nėra pakankamo pagrindo manyti, kad tai padarė L.

P.. Å ių argumentų pagrindu kaltinimas dėl striukės suplėšymo L. P. ažvilgiu atmetamas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažįsta kaltu. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad nusižengimas padarytas, apsvaigus nuo alkoholio. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (neturi galiojančių nuobaudų), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijos ribose - bauda, nustatant minimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:L. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m.

Santakos PK VPS Vilijampolės policijos nuovadÄ (SÄ jungos a.6, Kaunas). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasRimantas Sipavičius