Legislator Case Law & Legislation
95aabca5-9bf4-478d-bd7a-364f63a5c8ef AI generated

95aabca5-9bf4-478d-bd7a-364f63a5c8ef · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 95aabca5-9bf4-478d-bd7a-364f63a5c8ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir M. U. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme 2016-08-05 buvo priimtas ieÅ¡kovės O. U. ieÅ¡kinys atsakovui M. U., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. 2016-08-29 atsakovas M. U. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.2016-12-28 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, praÅ¡ymÄ prašė nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Legislator headnote

AI generated

95aabca5-9bf4-478d-bd7a-364f63a5c8ef · Å iaulių apylinkės teismas: palikti pavardę (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjui M. U. - (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnametės dukters A. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina O. U..PareiÅ¡kėja O. U. pripažjsta, kad M. U. geranoriÅ¡kai teikė iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai pareiÅ¡kėjams pradėjus gyventi atskirai, mokėdamas kas mėnesį po Å¡imtÄ eurų periodinėmis iÅ¡mokomis, ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nereikalauja.PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nuo 2017 m. sausio mėnesio pareiÅ¡kėjas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7711-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06346-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.4.1; 3.2.3.1; 3.2.6.4; 3.4.4.16.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, sekretoriaujant Jolantai Stanelienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. U., jos atstovui advokatui Mariui Ramanauskui,pareiÅ¡kėjui M. U., jo atstovei advokato padėjėjai Inetai Kačenauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų O.

U. ir M. U. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme 2016-08-05 buvo priimtas ieÅ¡kovės O. U. ieÅ¡kinys atsakovui M. U., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. 2016-08-29 atsakovas M. U. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.2016-12-28 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, praÅ¡ymÄ prašė nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Toliau bylos nagrinėjimas tęsiamas, pereinant į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir taikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.54 straipsnio 2 ir 3 dalis (CK 3.64 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 538-541 straipsniai), t. y. pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina žodinio supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. - 3.54 str.).PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys nesklebtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo O.

U. prašė palikti pavardę (duomenys neskelbtini), M. U. – (duomenys neskelbtini), patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl nesuderinamų charakterių skirtumų, skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , pomėgius, Å¡eimos lėšas ir jų panaudojimÄ , į santaupas, metams bėgant pareiÅ¡kėjai nebegalėjo suderinti prioritetų, gyvenimo bÅ«do ypatumų, kilo nesutarimai dėl bendro Å¡eimos Å«kio tvarkymo, dėl pareigų atlikimo Å¡eimoje ir teisių turėjimo, abu jaučia nuolatinę įtampÄ ir nepasitenkinimÄ , jie jau kuris laikas nebegyvena kartu, nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo.

Nurodė, kad jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegali bÅ«ti iÅ¡saugota, todėl santuoka turi bÅ«ti nutraukta. Termino susitaikymui prašė neskirti. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. U., kurios gyvenamoji vieta, iÅ¡laikymas ir bendravimo su vaiku tvarka aptarta sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių, kuriems reikėtų praneÅ¡ti apie bylÄ , pareiÅ¡kėjai neturi. Bendro nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto pareiÅ¡kėjai taip pat neturi.

KitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi. PareiÅ¡kėjai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja. PraÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų atstovai palaikė savo atstovaujamuosius. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjai O. U. ir M. U. susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (16, 57 b. l.).

PareiÅ¡kėjai turi santuokoje gimusį nepilnametį vaikÄ A. U., gim. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). Kreditorių, kuriems reikėtų praneÅ¡ti apie bylos iÅ¡kėlimÄ , neturi. Bendro nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto pareiÅ¡kėjai taip pat neturi. KitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi. PareiÅ¡kėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatė nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkÄ , pasisakė dėl iÅ¡laikymo teikimo vienas kitam.

PareiÅ¡kėjai susitaikyti nesutinka.Teismas įsitikino, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai tvirtai apsisprendė nutraukti santuokÄ , todėl nebegalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl gyvens kartu. PareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimo vertybes, Å¡eimyninius santykius, nebeliko bendrų tikslų, interesų, iÅ¡ryÅ¡kėjo charakterių skirtumai. PareiÅ¡kėjai nemato jokių galimybių susitaikyti, nes per ilgÄ laikÄ savo sprendimÄ nutraukti santuokÄ yra gerai apgalvoję.Yra visos CK 3.51 str. nustatytos sÄ lygos, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka.

Susitarė dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo su juo tvarkos, bendro dalintino turto neturi, tarpusavio iÅ¡laikymo nepraÅ¡o, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).PareiÅ¡kėjai po santuokos nutraukimo pageidavo palikti santuokoje turėtas pavardes. Å is praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo tapataus ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).Å iaulių apylinkės teismo 2016-09-20 nutartimi (74-76 b. l.) buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina M.

U. bendravimo tvarka su dukra A. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo 2016-12-28 nutrauktina (CPK 149 str.).Sutartyje Å¡alys numatė, jog pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų priteisti vienas iÅ¡ kito nereikalauja (sutarties 15 p.), todėl minėtos iÅ¡laidos nepriteistinos. Kadangi bylose už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.), pareiÅ¡kėjai praÅ¡o grÄ Å¾inti jų už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inamas jos sumokėtas 41,00 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas 62,00 Eur žyminis mokestis už prieÅ¡ieÅ¡kinį.

Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys iÅ¡ esmės buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikiai, teismas paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150-152 str., 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti pareiÅ¡kėjų M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. U., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai O.

U. palikti pavardę „(duomenys neskelbtini)“, o pareiÅ¡kėjui M. U. palikti pavardę „(duomenys neskelbtini)“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų M. U. ir O. U. 2016 m. gruodžio 14 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Santuokoje įgyto nekilnojamojo turto PareiÅ¡kėjai neturi.Kilnojamus daiktus pasidalijo, pradėdami gyventi atskirai, visi nepasidalinti kilnojamieji daiktai lieka nepilnametės dukters A. U. poreikių patenkinimui. PareiÅ¡kėjas M. U. pretenzijų dėl pasidalintų daiktų vertės skirtumo pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Transporto priemonių, registruotų pareiÅ¡kėjų vardais, pareiÅ¡kėjai neturi.Bendrų kreditorių pareiÅ¡kėjai neturi.Skolos, kurios paaiÅ¡kės po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, bus asmeninės skolos to sutuoktinio, kurio vardu jos sudarytos.PareiÅ¡kėjų turimos piniginės lėšos bankuose lieka kiekvieno asmenine nuosavybe ir dėl to pareiÅ¡kėjai jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.PareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, nes abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, sveiki ir darbingi.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai O.

U. palikti pavardę (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjui M. U. - (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnametės dukters A. U. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina O. U..PareiÅ¡kėja O. U. pripažjsta, kad M. U. geranoriÅ¡kai teikė iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai pareiÅ¡kėjams pradėjus gyventi atskirai, mokėdamas kas mėnesį po Å¡imtÄ eurų periodinėmis iÅ¡mokomis, ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nereikalauja.PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nuo 2017 m. sausio mėnesio pareiÅ¡kėjas M.

U. savo nepilnametės dukters iÅ¡laikymui moka kas mėnesį po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtus pinigus pervesdamas į vaiko motinos, pareiÅ¡kėjos O. U., sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 28 dienos.PareiÅ¡kėjai susitaria dėl 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) iÅ¡laikymo už 2016 m. gruodžio mėnesį.PareiÅ¡kėjai susitaria dėl bendravimo su nepilnamete dukra A. U. tvarkos:Kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ savaitgalį tėvas M.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) turi teisę bendrauti su dukra (duomenys neskelbtini)tokiu bÅ«du:jis pasiima dukrÄ pirmÄ ir trečiÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį 11 val. ryte iÅ¡ vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos Å iaulių apskrityje ir grÄ Å¾ina sekmadienį 18 val. į vaiko nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ;tuo atveju, jei savaitgalis bus Å¡ventinės dienos, atskirai aptartos Å¡ioje bendravimo tvarkoje, tėvas M. U. turi teisę bendrauti su dukra (duomenys neskelbtini) taip, kaip nustatyta bendrauti Å¡venčių dienomis;Å¡venčių dienomis tėvas M.

U. turi teisę bendrauti su dukra tokia tvarka:poriniais metais gruodžio 31 d. 17 valandÄ tėvas M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paima dukrÄ A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ dukros nuolatinės gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾ina pirmÄ Naujųjų metų dienÄ (sausio 1 d.) 18 valandÄ Ä¯ dukros nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ;poriniais metais Å v. Kūčių dienÄ (gruodžio 24 d.) ir Kalėdas (gruodžio 25 d.) (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina, tėvas pasiima vaikÄ 25 d. 18 val. iki 26 d. 18 val., neporiniais metais tėvas M.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiima dukrÄ A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ dukros nuolatinės gyvenamosios vietos 24 d. 12 val. ir gražina gruodžio 25 d. 18 val. į dukters nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ; poriniais metais Å v. Velykos (iÅ¡ sekmadienio į pirmadienį) - dukra praleidžia su tėvu, sekmadienį 10 val. tėvui pasiimant dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir gražinant į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ kitÄ dienÄ , tai yra, pirmadienį 18 val. neporiniais metais Å v. Velykas dukra praleidžia su motina;(duomenys neskelbtini) promočiutės iÅ¡ tėvo pusės D.

R. gimimo dienÄ dukrÄ (duomenys neskelbtini) tėvas turi teisę pasiimti iÅ¡ gyvenamosios vietos lapkričio 5 d. 16 val. ir gražinti į gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ 19 val.;(duomenys neskelbtini) krikÅ¡to mamos J. S. gimimo dienÄ dukrÄ (duomenys neskelbtini)tėvas turi teisę pasiimti iÅ¡ jos gyvenamosios vietos spalio 18 d. 16 val. ir gražinti į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ 19 val.;(duomenys neskelbtini) močiutės iÅ¡ tėvo pusės R. U. gimimo dienÄ dukrÄ (duomenys neskelbtini) tėvas turi teisę pasiimti iÅ¡ jos gyvenamosios vietos Å iaulių apskrityje lapkričio 18 d. 16 val. ir gražinti į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ 19 val.;tėvas M.

U. turi teisę dukters gimtadienio, tai yra lapkričio 24 dienos, Å¡ventei pasiimti jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos gimimo dienos savaitės Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir gražinti į gyvenamÄ jÄ vietÄ kitÄ dienÄ , tai yra sekmadienį 18 val.tėvas turi teisę du kartus per metus iki 14 dienų praleisti atostogas su dukra ne trumpiau kaip prieÅ¡ vienÄ mėnesį apie tai informavęs pareiÅ¡kėjÄ ;keliaujant su dukra už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, keliaujantis tėvas/motina privalo ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 dienų iki numatomos kelionės pradžios informuoti dukters tėvÄ /mamÄ apie numatomos kelionės datas ir trukmę, numatomas aplankyti Å¡alis.

Jei į užsienį iÅ¡vyksta tik mama O. U., dukra, tėvui pageidaujant, pasilieka su tėvu M. U.;ieÅ¡kovė neturi teisės iÅ¡sivežti Å¡alių dukters nuolatinai gyventi į užsienį be raÅ¡ytinio tėvo sutikimo;M. U. įsipareigoja praneÅ¡ti O. U. apie negalėjimÄ bendrauti su dukra ne trumpiau kaip prieÅ¡ 15 valandų, paskambinęs ir parašęs SMS žinutę į O. U. mobilųjį telefonÄ Nr.: (duomenys neskelbtini) iÅ¡ savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini);O. U. įsipareigoja ne trumpiau kaip prieÅ¡ 15 valandų praneÅ¡ti M.

U., paraÅ¡ydama SMS žinutę iÅ¡ savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į ieÅ¡kovo mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių dukra negalėtų bendrauti su tėvu;tuo atveju, jei dėl objektyvių priežasčių negalėtų praneÅ¡ti viena kitai prieÅ¡ 15 valandų apie negalėjimÄ bendrauti ir praneÅ¡tų vėliau, Å¡alis privalo pateikti kitai Å¡aliai objektyvias priežastis patvirtinančius įrodymus;pareiÅ¡kėjai įsipareigoja, pasikeitus mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriui ar/ir gyvenamajai vietai, nedelsiant, tai yra, ne vėliau kaip per 12 valandų, praneÅ¡ti viena kitai savo naujojo mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį ir/ar gyvenamosios vietos adresÄ .PareiÅ¡kėjai dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendę, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašę, todėl teismo praÅ¡o neskirti termino susitaikyti.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad kiekvienas pasilieka prie turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir teismo nepraÅ¡o jų priteisti.

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai O. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-07-25 mokėjimo nurodymu Nr. 322328 valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 62,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų, 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-08-04 įmokos mokėjimo kvitu valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Nuo 2016-12-28 nutraukti Å iaulių apylinkės teismo 2016-09-20 nutarties vykdymÄ - nustatytÄ laikinÄ M.

U. bendravimo tvarkÄ su dukra A. U., gim. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.Sprendimo kopijÄ per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti. Teisėja                                                                                 Asta ČebatoriÅ«tė