Legislator Case Law & Legislation
95aa16b2-e6ef-4d08-9434-3bfb7a5b7fb5 AI generated

95aa16b2-e6ef-4d08-9434-3bfb7a5b7fb5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 95aa16b2-e6ef-4d08-9434-3bfb7a5b7fb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 130 str.). Atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Legislator headnote

AI generated

95aa16b2-e6ef-4d08-9434-3bfb7a5b7fb5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 3 d., 130 str.). Atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-710-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-14205-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovams I. J. ir M. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 5289,35 Lt skolos, 171,54 Lt delspinigių,                    5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 130 str.). Atsakovai per įstatymo numatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei praÅ¡ant, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Atsakovai laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 31 d. iki 2013 m. rugpjūčio mėn. neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas, dėl ko susidarė 5289,35 Lt skola, ieÅ¡kovė taip pat priskaičiavo atsakovams 171,54 Lt delspinigių. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus; draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str., 6.59 str.).

Atsakovai atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimai dėl 5289,35 Lt skolos ir 171,54 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįsti ir tenkintini (CK 6.258 str. 2 d.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę atsakovai, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5460,89 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 123,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 58,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 181,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei AB „Klaipėdos energija“, į.k. 140249252, solidariai iš atsakovų I.

J., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 5289,35 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir 35 ct) skolos, 171,54 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 54 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5460,89 Lt (penkių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų ir 89 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų po 90,50 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų ir 50 ct) lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                 Lina RakÅ¡telytė