95a7f660-dbee-4b2f-8f14-5cecf86eee29 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinės bylos Nr.A2.10.-734-384/2012                                                                                     Teisminio proceso Nr.4-19-3-00726-2012-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 49. (S)                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S                                                                      2012-09-20                                                                                Jurbarkas                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. R.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                2012m.rugsėjo 15d. G. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012m. rugpjūčio 9 d. apie 17val.54min. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini) į R. J. namus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186str.                Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

R. kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji pažįsta R. J., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). ir jai 2012m. rugpjūčio mėnesio pradžioje skambino, praÅ¡ydama, jog Å¡ioji primtų G. R. pernakvoti, tačiau R. J. nesutiko.Dėl Å¡io įvykio G. R. nesupyko ir nekitino kuo tai pakenkti R. J.. G. R. policijos į R. J. namus nekvietė ir jai nežinoma, kas tai galėjo padaryti.                IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, jog policijos pareigÅ«nai apklausė R.

J., kuri nurodė, jog policijos pareigūnus be pagrindo galėjo iškviesti G. R., tačiau tai yra tik R.J. prielaida. Byloje nėra jokių kitų duomenų, patvirtinančių, kad policijos pareigūnus į R. J. namus iškvietė melagingai G. R., todėl administracinė byla jos atžvilgiu nutrauktina nesant šio pažeidimo sudėties.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186str.,250str.1d.1p., 287str.1d.2p., teismas,-                n u t a r i a :

                Administracinę bylÄ G. R.,a.k(duomenys neskelbtini) dėl žinomai melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo ( ATPK 186str.) nutraukti, nesant jos veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                          Saulius Mikšys